вторник, 27 апреля 2021
В Европе
Посему, надо думать, с моей стороны будет невежливым отмолчаться на короткую реплику моего оппонента из Италии, доктора медицинских наук Сигизмунда Миронина, имеющего высокий индекс Хирша. Тем более, что Миронин прямо адресовал реплику мне, правда, написав обо мне завуалированно: «некоторые КОВИД диссиденты стали отрицать наличие КОВИДа именно после того, как им переболели и получили осложнение на мозг», - но мы же понимаем, у кого мозг получил осложнение после КОВИДа. Не так ли?
Заметка Миронина короткая, посему я её процитирую полностью, чтобы вы её не искали:
«После того, как больше года прошло после начала КОВИД пандемии практически все неясные вопросы сняты.
1. Вирус выделен и миллионы исследований с антителами, и гибридизацией нуклеиновых кислот доказали более, чем на 100%, что это один и тот же вирус. Более 6 лабораторий в мире полностью реконструировали с очень высоким разрешением сам вирус, его белки и те изменения, которые он вызывает в клетке.
2. Стало ясно, что имеется только 2 выхода: переболеть или вакцинироваться. Другого не дано. Спастись не удастся. В первом случае возможна смерть и долгие осложнения даже после легкого течения болезни - у меня десятки друзей переболели в легкой форме и до сих пор не могут оправиться: одышка ментальные проблемы. Во втором случае - небольшая температура и слабость на один день. Кстати, некоторые КОВИД диссиденты стали отрицать наличие КОВИДа именно после того, как им переболели и получили осложнение на мозг. Вместе с недообразованностью - они ни разу не прочитали ни одной биологической статьи на английском языке — это привело их к отрицанию КОВИДа на основе неких постулатов 19 века. Кстати, Гундаров выделение вируса не отрицает.
3. КОВИД имеет очень характерный симптомо-комплекс и не требует верификации с помощью ПСР теста. Это проблемы с обонянием, матовое стекло на КТ, гиалиновые мембраны, чувствительность к дексаметазону... Требование российских властей делать вскрытие умерших от КОВИДа - очередная глупость, приведшая к ненужным смертям патанатомов и их уходу из профессии.
4. Россия резко занизила смертность от КОВИДа. По общей избыточной смертности за 2020 год (0.22%) она лидирует или находится на одном из первых мест в Европе, да и в мире. За 2020 год избыточно умерло 324 тысячи по данным властей или 500 тысяч по данным независимых подсчетов. Хотя российские власти дали всего 98 тыс. смертей от Ковида, но, на самом деле, подавляющая часть российской смертности была замаскирована диагнозом коморбид. Об этом проговорилась сама Голикова.
5. Швеция за свое упрямство заплатила (сравнивая с соседними странами) более 7 тысячами избыточных смертей, хотя жители севера Европы болели обычно в более легкой форме, чем с юга Европы.
6. Четыре страны скоро победят Ковид. Россия, где более 50% переболели Ковидом, судя по наличию антител у 50%, Израиль, Англия и США, где уже почти (вспомним «великого» Трампа, так любимого КОВИД-диссидентами) все вакцинированы.
7. Стали понятны пути заражения: без маски, в скоплении людей и через школу.
8. При правильном ношении (бронежилет тоже не спасает, если его на бедре носить) маски позволяют предупредить заражение - мой собственный опыт и др. и масса других историй из России.
9. Стало ясно, почему от Ковида погибают в основном старые люди – у них больше рецепторов к Ковиду на клетках легких (https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.03.005).
10. Также понятно, почему жители Северных стран болеют легче, чем южане, - у них в стенках воздухоносных путей больше плазматических клеток, которые синтезируют антитела из группы ИгА, которые (и только они) могут потом секретироваться в просвет дыхательных путей и блокировать вирус. Если возникнет проблема верификации новости, готов ответить на вопросы ([email protected])».
Все эти «ясные» ответы на неясные вопросы комментировать не буду из-за их бросающейся в глаза «ясности», но поскольку Миронин уверен, что коронавирус выделен, то ему надо срочно писать об этом на сайт Самуэля Эккерта - https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund/. Писать, чтобы получить миллион евро всего лишь за адрес любой статьи, в которой рассказывается, что вирус выделен. И Сигизмунду Миронину даже миллиона адресов не надо Эккерту посылать – одного хватит. А то ведь этот Эккерт безуспешно предлагает и предлагает этот миллион евро Кристиану Дростену, директору института вирусологии берлинского университетского комплекса больниц Шарите, одному из главных коронавирусных аферистов Германии, а тот не отвечает! Не хочет этот Дростен, видите ли, выглядеть дураком и мерзавцем! Ишь какой!
А Миронину без разницы – он не Дростен - у него «миллионы доказательств». Ну так надо к этим миллионам добавить и миллион евро! «Не зевай Фомка, на то и ярмарка!».
Ну и ещё о рассказе Миронова о безмасочном ужасе в Швеции и о лёгкой форме коронавируса в северных странах по сравнению с южными.
А кроме бла-бла-бла есть какие-то научные подтверждения этому утверждению? И что будет, если это бла-бла-бла числами проверить?
Да, за 2020 год общее число умерших в как бы безмасочной, но северной Швеции 9,39 на 1000 жителей, и это, конечно, ниже чем в тёплой Италии с её намордниками и научными консультантами, обеспечившими под южным солнцем 12,4 умерших на 1000 жителей. Но дело в том, что смертность в Швеции ниже и чем в ходивших весь год в намордниках соседних Дании и Финляндии, в которой этот коэффициент равен 9,9 умерших на 1000 жителей, и ниже, чем в находящейся на той же широте Шотландии – 11,7 умерших на 1000 жителей.
Поэтому крики из Италии, в которой смертность на четверть выше, нежели в Швеции: «Всем надеть намордники, а то помрёте!», - как-то не сильно убедительны, видимо, кричать надо громче и добавлять: «porca madonna!».
Во второй части мне придётся заняться сегодняшним днём, посему напоследок сравню за первые 20 дней апреля ещё и показатели собственно этого ОРВИ под названием COVID-19 в расчёте на сутки и 10 тысяч жителей. В Италии в это период в среднем в сутки заражались 2,47 человека на 10 тысяч жителей и 0,068 списывалось на смерть от коронавируса, а в Швеции в сутки хотя и заражались 5,36 человека на 10 тысяч жителей - более, чем в 2 раза больше, - но умирало всего 0,017 – в ЧЕТЫРЕ раза меньше, чем в Италии с её намордниками и гениями вирусологии по индексу Хирша!
Ношение намордников для здоровья так просто не проходит!
В Азии
Но COVID-19 – это афера и, соответственно, бизнес, а бизнес есть бизнес, посему вопят не только в Италии, - запугивают дебилов все, кто может. Вот на развлекательном сайте fishki.net со ссылками на какие-то life.ru, tengrinews.kz и meduza.io с большим количеством фотографий статья «Настоящая катастрофа с ковидом разразилась в Индии», главный смысл которой в следующем:
«В стране установлен мировой антирекорд по количеству заболевших в день. Не хватает коек в больницах, нет кислорода, морги переполнены, трупы десятками сжигают на улицах.
Пока Россия и некоторые другие страны отходят от пандемии, в Индии произошел небывалый всплеск заболеваемости - вчера было зафиксировано более 314 тысяч зараженных в сутки (общее количество больных ковидом - 15 930 965 человек). Это мировой рекорд - такого не было даже в во время первой волны пандемии. Больницы переполнены. На одной койке размещают по двое-трое пациентов
Многих заболевших попросту не забирают в больницы и просят переболеть дома, а те больные, которые самостоятельно добрались до клиники, вынуждены ждать в очереди на парковке. Семьи госпитализированных часами ждут новостей о состоянии родственников - в больницы их не пускают из-за тесноты и опасности заражения. И это при том, что клиники довольно халатно относятся к больничным отходам, выбрасывая их прямо на улицу, где ветер разносит их по городу. В больницах катастрофически не хватает кислорода - пациенты получают его только по 6-10 часов в сутки. В одной из клиник закончился кислород и его подача в аппараты ИВЛ прекратилась на полчаса. За эти 30 минут умерло 22 человека. life.ru Врачи в соцсетях умоляют здоровых людей оставаться дома, носить маски и вакцинироваться, потому что система здравоохранения уже попросту не справляется. Переполненные морги уже не в состоянии принимать новые тела. Волонтерам приходится сжигать трупы прямо на улицах. Всплеск заболеваемости в Индии связывают с проведением массовых митингов перед местными выборами и разрешением устроить фестиваль Кумбха Мела, который проходит священном городе Хардваре на берегу Ганга. Ожидается, что на массовое омовение в реке, символизирующее очищение души и тела, к концу апреля приедут 150 миллионов человек. Кроме того, в стране открыты рынки, торговые центры и разрешено проведение больших свадеб. «Мы никогда не думали, что вторая волна ударит по нам так сильно. Самодовольство привело к непредвиденной нехватке лекарств, предметов медицинского назначения и больничных коек», - рассказала основательница биотехнологической компании Biocon Limited и Biocon Biologics Limited Киран Мазумдар-Шоу».
Но если мы вспомним арифметику и подсчитаем результаты весенней 2021 года эпидемии ОРВИ, названной эпидемией коронавируса, то за первые 20 дней апреля 2021 года (о которых вопят в статье), в расчёте на сутки и на 10 тысяч жителей в Индии заражались 1,228 человек и 0,0071 умерших списывалось на смерть от коронавируса. А в России (которая как бы «отходит от пандемии»
в среднем в сутки заражались 0,592 человека на 10 тысяч жителей - в 2 раза меньше, но списывалось на смерть от коронавируса 0,0256 умерших – более, чем в ТРИ раза больше, чем в Индии!
в среднем в сутки заражались 0,592 человека на 10 тысяч жителей - в 2 раза меньше, но списывалось на смерть от коронавируса 0,0256 умерших – более, чем в ТРИ раза больше, чем в Индии!Так, что вы про Индию вопите-то? Вы про Россию начинайте истошно завывать!
Кстати, коэффициент смертности в Индии в 2020 году был 7,3 умерших на 1000 жителей в год – даже ниже, чем, скажем, в 2013, и если считать, что без этой эпидемии COVID-19 в Индии никто бы не умер от ОРВИ, и если считать, что по году смертность в Индии была такой же максимальной, как и в апреле 2021 года, то списанная на COVID-19 смертность к годовой смертности добавила бы всего 3,2%.
А в России в 2020 году смертность (число смертей в расчете на 1000 населения) выросла на 17,9% — с 12,3 до 14,5 случая, - именно это следует из данных Росстата. Кто не понял – смертность в России не только выше, чем в Швеции, но и в два раза выше, нежели в Индии!
По сравнению с индусами, бедные россиянцы в намордниках дохнут как мухи.
Оно как бы и понятно: Индия цивилизованная страна, а Россия колония, в которой элите трусливых туземцев по уму только работа охранниками в супермаркетах и блогерами. Куда уж этим дебилам анализировать ситуацию с сезонным ОРВИ! Посему и результаты такие.
Ну и Миронину стоит купить глобус, чтобы убедиться, что Индия расположена гораздо южнее Италии, и по его утверждениям показатели сезонного ОРВИ под названием COVID-19 в Италии должны быть значительно ниже, нежели в Индии. Однако намордники и вирусологи им. Хирша сделали своё дело, посему и в настоящее время даже заболеваемость в Италии в два раза выше, нежели в Индии, а смертность «от ковида» вообще почти в 10 раз выше!
Вот такие у нас учёные. С высоким индексом Хирша.
Но в данном случае просто ужасает, насколько организованно и без счёта тратятся деньги на организацию этой паники COVID-19! Одно спасает – аферисты, как собаки Павлова, - оперируют «насквозь общими положениями» и не хотят «знаться ни с мерой, ни с числом».
P.S.: Детали расчётов:
В Италии:
На 21 апреля в Италии заразилось коронавирусом 3904899 человек., умерло от коронавируса 117997, на 1 апреля заразилось 3607083, разница 297 816. Умерло на 1 апреля 109847, разница 8150. Население - 60 172 000 суточная заболеваемость коронавирусом за 20 дней апреля в расчёте на 10 тысяч населения – 2,47, смертность – 0,068.
Умерло в Италии в 2020 году - 746 146 человек или на 1000 населения - 12,4 умерших. https://media-polesye.by/news/smertnost-v-italii-v-2020-godu-byla-samoj-vysokoj-so-vremen-vtoroj-mirovoj-vojny/
В Швеции:
На 21 апреля В Швеции заразилось 924340 человек, умерло от коронавируса 13863, на 1 апреля заразившихся 813191, умерших – 13498, разница: заразившихся 111239, умерших 365. Население - 10 380 491 человек, за 20 дней апреля в расчёте на сутки и на 10 тысяч населения заражались – 5,36, умерло 0,017. Смертность за 2020 на 1000 население - 9,39 https://antiscientism.livejournal.com/63293.html.
Смертность в Дании за 2020 на 1000 население - 9,9 https://knoema.ru/atlas/%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.
Смертность в Финляндии https://knoema.ru/atlas/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Смертность в Шотландии в 2020 году - https://ru.qaz.wiki/wiki/Demography_of_Scotland#Birth_and_mortality
В Индии:
На 21 апреля 15616130 заболевших крорнавирусом и 182553 умерших.
На 1 апреля 12221665 заболевших 162927 умерших.
Добавилось 3 394 465 и 19 626.
Население Индии 1 381 790 000 чел
В сутки на 10 тысяч заболевших 1,228 и 0,0071 умерший или за 365 дней 2,5915 или на 1000 населения - 0,23 умерших при обычной смертности 7,3 смертей 1000 населения.
В России:
На 21 апреля 4727125 заболевших и 106706 умерших.
На 1 апреля 4554264 заболевших и 99233 умерших.
Добавилось 172 861 заболевших 7 473 умерших
Численность России 145 975 300.
В сутки на 10 тысяч заболевших 0,592 и 0,0256 умерший.
вторник, 20 апреля 2021
Вначале была маловразумительная и жалкая акция с фонариками, теперь на 21 апреля суетливо и бездумно объявлен несанкционированный митинг, который, как заявили организаторы, "может стать последним". Оставшись без лидера, ФБК демонстрирует крайний недостаток ресурсов и идей для продолжения политической борьбы.
Сразу оговорюсь, что положение Алексея Навального, томящегося в застенках владимирской колонии, не может не вызывать сострадания. Этот яркий оратор, ведущий самого популярного оппозиционного блога, автор скандальных разоблачительных сюжетов о сильных мира сего, прошлой осенью чудом выжил после загадочного отравления, проигнорированного всеми институтами государства. Его собственная версия покушения, подкреплённая публичными доказательствами на аудиторию в десятки миллионов зрителей, не была сколько-нибудь серьёзно опровергнута правоохранительными органами. Политик с подорванным здоровьем вернулся на родину, где по обвинениям, воспринятым в цивилизованном мире в качестве крайне сомнительных, был подвергнут преследованиям, аресту, суду, заключению. В колонии Навальный испытывает страшные физические муки, ведь его организм после почти смертельного отравления не восстановился, а условия тюремной медицины только усугубляют ситуацию.
Можно понять эмоциональное состояние друзей и соратников Навального. Да и просто милосердные люди, люди с развитым чувством эмпатии, гуманисты протестуют против насилия и жестокости в отношении больного человека. Однако, имея горячее сердце, разум нужно сохранять холодным. Все знают, что январские несанкционированные акции привели к многочисленным административным и уголовным делам. Зимние протесты оказались, по большому счёту, не слишком массовыми, и нет никаких оснований считать, что начавшаяся весна данный фактор кардинально изменит. А теперь ещё ближайшие сподвижники Навального (Волков, Милов и др.) бежали за границу. Что в таких условиях означает призыв выходить на центральные площади городов? Выйдет опять одна бесшабашная и отчаянная молодёжь, презирающая конформизм взрослых, ненавидящая несправедливость. Выйдет под дубинки и к автозакам, восхищённая героизмом кумира, намеренная показать своё моральное превосходство, только результат обещает быть близким к нулю, если вовсе не отрицательным - новой бессмысленной чередой судебных процессов с заранее известными вердиктами.
Здесь требуется сделать отступление, чтобы не злорадства ради, а ради истины оценить, почему выступления за Навального пока выглядят обречёнными. К сожалению, большая доля вины за это лежит на самом ФБК, который изначально создавал свою неофициальную партию вождистского типа, где все привыкли быть на вторых ролях и в отсутствие Навального оказались совершенно беспомощными. Блогерская популярность сыграла с ребятами злую шутку, ведь они всегда задирали носы, не желая ни с кем солидаризоваться. Постоянно заостряя внимание на роскоши, мотовстве, жадности, лицемерии высшего чиновничества и его обслуги, они упустили из вида тех, кого в своё время требовалось поддержать, с кем надо было бы искать варианты для совместных действий. Стремление к исключительности привело к тому, что в обществе, где прорва недовольных существующим порядком, их сторонники - разве что плохо организованные студенты, часто с кашей в голове.
Освобождения Навального, как и всех остальных политических заключённых, увы, не достичь полуистерическими выходками. Добавление очередных оттенков в описание авторитарной, жульнической власти, ведущей Россию в пропасть, больше не требуется. Суть режима сейчас для всех очевидна. В предвыборный год необходимо искать почву для объединения всех здоровых сил. Почему бы сторонникам Навального не выступить вместе с коммунистами, левыми движениями на разрешённых первомайских демонстрациях? Почему 9 мая не примкнуть к националистам и патриотам (есть ведь они настоящие, не только ряженые и холёные болтуны)? Почему не выйти на улицы с демократами и либералами 12 июня в День России? Есть возможность настойчиво добиваться санкционированных акций по образцу 80-тысячной толпы на праздновании по случаю присоединения Крыма: 4 июня - начало Брусиловского прорыва, 29 июня - день памяти о партизанах и подпольщиках; 3 июля - освобождение Минска от фашистских захватчиков; 10 июля - день победы в Полтавской баталии; 23 июля - день победы в Невской битве и т.д. Было бы желание, а повод найдётся. Общие дела помогут выкристаллизовываться общей программе. Заменить Путина на Шмутина - этого мало, коррупция и произвол вместе с Путиным не исчезнут, 30% лояльных нынешней власти граждан тоже никуда не денутся. Насколько удастся за весенне-летние месяцы продвинуться в объединении усилий против осточертевшей власти, создать действительный (не липовый "единороссовский") народный фронт, настолько возрастут шансы на освобождение Алексея Навального и прочих узников. Иного не дано.
воскресенье, 18 апреля 2021
Я просто обалдела, когда прочитала этот список. Орхан Памук! Волшебник, небожитель (прочитайте «Имя мне Красный», например), — знает о том, что у нас тут творится?! Великолепным Ванессе Редгрейв, Рейфу Файнсу, Бенедикту Камбербетчу что-то говорит имя «Навальный»?! Бьорн Ульвеус (первая «B» в АBBA) просит пустить к нему врача?! Патрик Зюскинд и Джоан Роулинг обращаются к Путину?! С ума сойти.
Испытываю совершенно неуместную и даже неприличную гордость: оказывается, моя страна, замученная экспериментами, враньем и воровством, еще кому-то интересна! Да не «кому-то», а выдающимся людям! Потребовалось позорное государственное издевательство над отважным человеком, чтобы я это вдруг ощутила...
Блин. Ну спасибо, это круто. Поможет вряд ли — но спасибо. Вы настоящие, во всех смыслах!
вторник, 30 марта 2021
Старшее поколение помнит, как выглядела Россия в 90-е: миллионы безработных, полная разруха и нищета, закрытые производства, здравоохранение находилось в глубоком кризисе. Сокращались научно-медицинские исследования. За короткий период демографическая ситуация резко ухудшилась: рождаемость снизилась вдвое, а смертность возросла в 1,5 раза. И вот к власти пришел молодой, энергичный президент Путин, и с его приходом у народа возникла надежда на обещанное Ельциным грядущее процветание. Для этого у людей были все основания, – на страну обрушился ливень нефтяных денег. Тогда народ подумал, ну теперь-то уж заживем. И Путин не скупился на обещания, – в сентябре 2005 года он назвал одним из самых приоритетных национальных проектов – развитие здравоохранения. Здесь речь Владимира Владимировича напоминала выступление персонажа романа «12 стульев» перед любителями шахмат города Васюки, только вместо выгоды от развития шахмат, он говорил о пользе здравоохранения:
— Медицина! — говорил президент. — Знаете ли вы, что такое медицина? Она двигают вперед не только культуру, но и экономику! Знаете ли вы, что при правильной постановке дела она сможет совершенно преобразить Россию. Оснастим больницы и поликлиники новым оборудованием, увеличим зарплаты медицинским работникам. Россия станет самой привлекательной для жизни страной.
Перед гражданами Росси, так же как и перед васюкинскими любителями шахмат, развернулись ослепительные перспективы, но в обоих случаях, как писал поэт:
Погибшие мечты
Развеются как дым,
Как утренний туман…
В 2010 году в России началась реформа здравоохранения, которая получила загадочное название – оптимизация. Отвечала за нее экс- министр здравоохранения Татьяна Голикова, экономист по образованию. Под ее чутким руководством, оптимизация здравоохранения вскоре обернулось сокращением ее финансирования, массовым сокращением медицинского персонала, количества лечебных учреждений и медицинских работников. Число больниц сократилось в два раза и скатилось до уровня 1913 года, а оставшиеся перешли в режим жесткой экономии, причем экономили в основном на больных. Из схем лечения негласно изымались дорогостоящие препараты, оставаляя малоэффективные, но доступные по цене.
Ловкий мошенник Бендер, наобещав наивным любителям шахмат преобразить город Васюки, благополучно смылся с их деньгами. Хотя российское здравоохранение оказалось тоже облапошено, но ни кто никуда смываться не собирался, больше того, ответственная за провал этой сомнительной затеи госпожа Голикова – пошла на повышение, получила должность вице-премьера. Что касается результатов своей деятельности, она оправдываться не стала, а просто заявила: «Во многих регионах страны оптимизация здравоохранения была проведена ужасно. И качество, и доступность услуг в здравоохранении резко ухудшились. Виноваты все – и центр, и регионы». Мудрая чиновница знала, что говорит, ну не переводить же стрелки на инициатора реформ своего непосредственного начальника главу правительства, которым тогда являлся господин Путин, а она, как глава Минздрава, исполняла его указания. Но в такие подробности госпожа Голикова, понятное дело, вдаваться не стала. Виноваты все – и точка.
К чему привела эта, так называемая, реформа, догадаться нетрудно – стала неудержимо расти смертность. А тут еще пандемия. Но надо отдать должное, наш президент – человек предусмотрительный, он предвидел, что нечто подобное когда-нибудь может случиться, поэтому заранее позаботился и о россиянах и о себе-любимом. Еще в 2017 году он поручил правительству повысить качество похоронных услуг и их доступность, чтобы гражданам помирать было лучше, помирать было веселей. Это оказалось очень своевременное решение, проблему захоронения правительство, наверняка, решит успешно, ведь земли в России достаточно. А в остальном, дела обстаят не так радужно. Несмотря на то, что российским ученым удалось первыми в мире разработать вакцину от коронавируса, в таблице распространения эпидемии Россия прочно утвердилась в первой пятерке среди 200 стран. А ведь год назад, 26 марта 2020 года, на встрече с представителями бизнеса Путин заявил, что Россия сможет победить эпидемию коронавирусной инфекции менее чем за два-три месяца: «В некоторых странах говорят, что война с ней будет очень долго. Но когда мы действительно выйдем из этой ситуации, а мы выйдем точно, я надеюсь, даже раньше». (цитата по РИА «Новости». Это заявление в очередной раз говорит об оторванности власти от реальности, как в свое время обещал Сталин – победить врага на чужой территории малой кровью.
. Это заявление в очередной раз говорит об оторванности власти от реальности, как в свое время обещал Сталин – победить врага на чужой территории малой кровью.Россияне привыкли видеть в президенте Путине – бесстрашного человека, что он неоднократно демонстрировал: пилотировал истребитель, летал на дельтоплане, нырял с аквалангом, тушил пожары, забивал по 8 шайб в хоккей, а с началом пандемии лидер нации сразу и неоднозначно показал народу, что он панически боится вируса! После самоотверженной вылазки в больницу в желтеньком космическом скафандре, Владимир Владимирович окончательно забросил рискованные походы на работу, засел под бетонированный бункер и благословил губернаторов на полное самоуправление. Множество мировых лидеров переболели Ковидом, никто из них не стал прятаться от инфекции.
Российское издание «Проект» в рамках расследования рассказало, какой длительный контроль проходят те, кто получил шанс встретиться с президентом. Они должны были две недели провести на карантине, а потом проходить какой-то несусветный дезинфекционный коридор.
И вот наконец-то появились сообщения, что Путин отважился и сделал прививку от коронавируса, но людей настораживает тот факт, что сделал он это «непублично», в отличие от многих своих зарубежных коллег. В этот раз обошлось без камер и фотографий. Такое поведение президента дает повод для сомнения, что он вообще прививался, ведь не секрет, что у 10% привитых возникают осложнения, а на фиг ему рисковать? Подавляющее большинство граждан ни каким официальным сообщениям давно уже не верит. Многие считают, что новость о путинской прививке распространена, чтобы подстегнуть людей идти на прививочные пункты, так как вакцинация в России идет очень медленными темпами. Во-первых в регионах это объясняют перебоями с доставкой вакцины, а во-вторых – большая половина россиян вообще не хочет прививаться, по крайней мере, до тех пор, пока вакцины не пройдут все этапы проверки и не будет доказана их эффективность и безопасность.
Народная мудрость утверждает, что береженного – бог бережет, но президент предпочитает иную мудрость – на бога надейся, а сам не плошай. И Владимир Владимирович распорядился построить эксклюзивную клинику, где будет обслуживаться лично он и его ближайшие соратники. Клиника в три этажа площадью 12 тыс. кв. м будет располагаться на территории нынешней кремлевской» больницы. Она рассчитана на пребывание 10 пациентов одновременно и места в ней будут зарезервированы для президента, премьера РФ и нескольких других важных лиц. Помимо VIP-палат, которые будут оснащены всем необходимым, в здании также будет бассейн, конференц-зал на 50 человек, несколько комнат для совещаний и помещения для охраны. Две палаты будут иметь площадь чуть меньше 200 квадратных метров каждая. Как говориться, все для человека, все для блага человека. И мы знаем этого человека.
***
среда, 24 марта 2021
Статья о полном управленческой и хозяйственной беспомощности Путина, заявившего, что "в СССР ничего не производил, кроме галош", вызвала дискуссию о качестве товаров в СССР. Хотел в ответ на эту дискуссию коротко написать, но не получилось, извините.О качестве вообще
Одни комментаторы говорят, что качество товаров в СССР было прекрасное и приводят примеры, другие говорят о том, что качество советских товаров и в подметки не годилось качеству продукции Запада, и тоже приводят примеры. И те, и другие в чем-то правы, но, вообще-то, обе стороны пишут не о том, о чем стоит писать.
Но для начала надо определиться с тем, что мы понимаем под качеством изделия.
Чтобы объяснить то, что я буду объяснять, дам свое определение качества – это то, что нужно истинному потребителю твоего труда (не торговым посредникам). Соответственно, надо обсудить, что потребителю нужно, и, кстати, обсудить, а нужно ли потребителю то, что ему хочется?
Начнем с того, что потребителю всегда нужен тот параметр качества, из-за которого он изделие и приобретает. Однако, в этом изделии можно поднять уровень и массы других параметров, улучшающих потребительные свойства. В принципе, редко бывают случаи, когда эти параметры невозможно поднять по конструкторским или технологическим причинам, но (если не стукнет в голову гениальная идея) практически всегда подъем любого параметра - это затраты человеческого труда. А вот надо ли затрачивать этот труд на подъем уровня всех параметров, – это вопрос, на который не обращают внимания.
Мне всегда нравилась та тщательность, с которой работают немцы, но порою от их усердия приходится только головой покачать. Давайте я начну с исторических примеров – уровня качества немецкого оружия и качества оружия союзников.
Возьмем артиллерийские снаряды. Артиллерийский снаряд обязан иметь главное качество – нанести как можно больше потерь противнику. Второстепенное качество – не лишне, если этот снаряд будет долгое время лежать на складе без потерь своих свойств, ведь к войне готовятся задолго до ее начала. Кроме этого, могут быть и еще дополнительные качества, к примеру, взрыватель снаряда, который позволяет подорвать снаряд не только при касании его земли, но и при стрельбе рикошетом, когда при отскакивании от земли снаряд через доли секунд взрывается в воздухе. Вот в этом смысле немецкие снаряды имели исключительно высокое качество – и лежать на складах могли долго, и имели сложные взрыватели, позволявшие стрелять на рикошетах. Немцы не жалели ни затрат труда при изготовлении снарядов, ни антикоррозионных сплавов на это производство.
А у наших саперов такая статистика. Извлекая на территории СССР с полей прошедших боев неразорвавшиеся артиллерийские снаряды, они на один неразорвавшийся советский снаряд находили и находят три неразорвавшихся в бою немецких, хотя наша артиллерия выпустила по немцам больше снарядов, чем их артиллерия по нашим войскам. Высококачественные немецкие снаряды имели взрыватели из стойких к коррозии, но малопрочных сплавов, и эти взрыватели при соприкосновении с землей время от времени отламывались, не успевая подорвать сам снаряд. А сам взрыватель порою отказывал из-за своего усложнения, поскольку, чем сложнее изделие, тем чаще оно будет выходить из строя. А теперь вспомним, что в ту войну хранить снаряды не приходилось – их и так не хватало, а стрелять на рикошетах было не по кому – советская пехота не ходила в бой колоннами, и имела достаточно оружия, чтобы уничтожить пушку, которую немцы выкатывали на прямую наводку для стрельбы рикошетами. Этот пример со снарядами показывает, что количество параметров качества легко может превратиться в противоположность качества. А ведь было еще и уменьшение производства снарядов из-за их сложности.
Аналогичный пример. В мемуарах немецкого морского диверсанта времен второй мировой войны есть такой эпизод. Первыми начали совершать морские диверсии англичане и итальянцы. Один из видов диверсий состоял в следующем. Из торпеды вынимался боевой заряд, и в этом месте оборудовалась кабина для диверсанта. К первой торпеде снизу прикреплялась вторая, боевая. Обе торпеды скрытно опускались в море, и диверсант, управляя первой торпедой, транспортировал вторую ближе к вражескому кораблю, а затем производил пуск боевой торпеды. Немцы, узнав идею, стали ее копировать. Однажды им повезло: англичанин, выполняя боевую задачу, задохнулся в кабине, обе торпеды были невредимыми выброшены на немецкий берег, и немцы получили возможность осмотреть их.
Сначала немцев поразили тупость и леность английских рабочих: торпеды были изготовлены грубо, чуть ли не кое-как, даже сварочные швы не были зачищены. А на немецких торпедах все детали и поверхности сияли шлифовкой и полировкой. Но потом, отсмеявшись, и до немецких диверсантов дошло, что в условиях войны, когда дорог каждый рабочий час, заниматься шлифовкой и полировкой того, что заведомо должно разлететься на куски при взрыве, - пустое дело.
Еще пример. Если рассматривать каждый танк в отдельности, то немцы имели прекрасные, высококачественные танки (имеется в виду их тактические параметры), с толстой броней, мощнейшими дальнобойными пушками, часть танков даже со стабилизацией оружия и приборами ночного видения. А наш основной танк Т-34 был без всяких наворотов – всего лишь оптимальная для массового боя броня, мощный двигатель и пушка, способная на дистанциях реального боя уничтожить на поле боя любую цель, за исключением небольшого количества особо бронированных машин (потом и с особо бронированными вопрос решили). Немцы построили своих высококачественных основных танков: Т-4 – 8 686 единиц и Т-5 («Пантера») – 5 976. И еще тяжелых Т-6 («Тигр» и «Королевский тигр») – 1 834 единицы, хотя на немцев работала промышленность всей Европы, участвуя в производстве этих очень качественных машин. А СССР и без Европы построил Т-34 – 84 070 единиц, да еще тяжелых: КВ – 3 104, да ИС – 3 475. Ну, и еще и легкие танки, которые считать не будем. Наши танки были простые (без дополнительных параметров качества), их массовое производство легко было развернуть.
А поскольку войны выигрывают не танки, и не иная техника, а армии, то при равных численностью армиях, советская пехота и артиллерия имела задачу уничтожить, скажем, 100 немецких танков, а немецкая 700 советских. В результате, танки-то у немцев (и всей союзной немцам Европы) были качественные, да только на победе это не отразилось.
Подобные бездумное увлечением качеством я видел и в современной Германии. Например, молниеотвод на здании в Германии выполнен так, что от одного его вида получаешь удовольствие. Но... проводники, спускающийся с крыши и поднимающийся из земли, соединены муфтой с болтовым зажимом. В этом месте проводники поржавели, следовательно, электрическое сопротивление соединения выросло, снизив основное качество молниеотвода – то, зачем его и поставили. А наши строители бросят провода, как попало, криво-косо, но соединят их сваркой, и если не обращать внимания на неприглядный вид сооружения, можно считать, что свои функции молниеотвод будет выполнять исправно, не говоря уже о том, что он раза в три дешевле.
Как-то надо было в ФРГ проехать на автомобиле километров 400 по великолепной трассе. Ехали часов 10. Из этого времени минут по 15 ехали со скоростью 180 километров в час, а по полчаса стояли в пробках потому, что немцы ремонтировали участки трассы. Очень тщательно ремонтировали, соответственно, очень долго.
А возьмите качество продуктов. Я недавно вспоминал, как приехавшие к нам впервые люксембуржцы, попробовав, накинулись на наши неказистые помидоры, и еще добавки попросили, пояснив, что уже много лет не ели настоящих помидоров. И рассказали грустную европейскую шутку о том, что голландцы скоро получат Нобелевскую премию за то, что, наконец, вывели такой сорт помидор, в котором уже нет ни вкуса, ни запаха. А ведь какие голландские помидоры красивые!
В современном продовольствии уже столько консервантов, что о вкусе говорить даже не приходится, поскольку сразу нужно говорить об их ядовитости, но эти продукты чуть ли не годами сохраняют такой параметр качества, как «красивый» вид. Но едите-то вы не вид, а продукт. Не мудрено, что на рынках появилась реклама «Колбаса – вкус 60-х!», или я слышал, как продавщица объясняла высокую цену такими основаниями: «Это же настоящая армейская тушенка Брежневских времен!»
Кстати, поскольку в России еще осталось достаточное количество гурманов, привыкших к вкусной советской пище, а не свиней, покорно жующих то, что внушает им жевать реклама, то интересны приемы, которые сейчас используют на московских базарах продавцы. Как-то я заглянул за базарные ларьки и увидел такую картину: женщины рвали сетки на красивых пластиковых коробочках с импортными персиками и высыпали персики в грязные ящики из неструганной дощечки – «лэйбл» советских колхозов. После этой нехитрой операции персики выдавались за крымские или узбекские. То же происходило и с помидорами, но только их еще и смешивали по крупности – ведь в советских колхозах овощи никогда не калибровались по размерам. Потом эти помидоры выдавались за ростовские или краснодарские. А реальные крымские помидоры в сезон стоят порою в четыре раза дороже голландских. И хотя не об этом разговор, но последние, если соотнести к их цене нынешнюю среднюю зарплату, стоят в несколько раз дороже тех советских, колхозных помидоров.
А порою бывает, что даже привычный нам и, казалось бы, безусловный параметр качества, скажем, прочность изделия, может поменять свой знак для определенного потребителя. Помню, купил через советскую внешнеторговую организацию (по-моему, «Совавтоэкспорт») сотню «Жигулей» для работников завода, и специалисты этой организации меня предупредили, чтобы я ни в коем случае не брал на заводе «Жигули», идущие на экспорт, так, как они очень плохого качества. Я ничего не понял – как на экспорт могут поставляться изделия низкого качества?? Оказалось, что машины поставляются не прямо западным покупателям, а на сервисные станции за границей, где по заказам покупателей производятся индивидуальные доработки – меняют по их требованиям обтяжку салона, сидений, панель управления, дополняют чем-то полезным двигатели, короче, автомобили перебирают и налаживают. В результате, на этих сервисных станциях прочно собранные автомобили и тяжелее разобрать, и труднее это сделать без повреждений, и смысла в этой прочности никакой нет. Поэтому Тольятти и гнал на экспорт то, что для СССР заводской ОТК не пропустил бы.
Какой вывод из этих, так сказать, поучительных историй?
То, что обыватель считает качеством, далеко не всегда таковым является, в связи с этим никакой параметр изделия нельзя рассматривать сам по себе, без уяснения задачи, которая с помощью этого изделия решается заказчиком. Сплошь и рядом может быть, что для заказчика изделий истинным показателем качества является количество изделий, а не уровень всех параметров в этом изделии.
Выше я привел пример с танками, из которого следует, что Сталин заказывал для армии оружие гораздо разумнее, чем это делал Гитлер. Но такими же соображениями руководствовался и главный заказчик товаров в СССР – Правительство.
На Западе заказчиком всех товаров была алчность (желание производителя получить максимум прибыли), и она толкала придать товару как можно более привлекательный вид по максимальному, часто надуманному, числу параметров качества. Заказчика товаров на Западе совершенно не интересовало, сколько человек он обеспечит товаром, главное – прибыль!
А в СССР заказчиком было Правительство и оно имело задачу обеспечить данным видом товара всех граждан, и как можно быстрее, а эту задачу можно было решить только отказом от требований ко второстепенным параметрам качества и реализации товаров по ценам, доступным каждому бережливому человеку.
Мало этого, как-то забывается, что тогда весь мир считал, что любой товар покупается надолго, следовательно, он будет выходить из строя, и ему будет требоваться ремонт. И весь мир, в том числе и СССР, под свои товары создавал и промышленность по их ремонту. По моим наблюдениям, стремление создать одноразовый, неремонтируемый товар, началось с конца 80-х, и в СССР таких задач промышленности просто никто не ставил.
Этот, сравнительно новый, принцип производства товаров нельзя оценить однозначно. Вот личный пример. Мне и в голову не могло прийти, что такое изделие, как радиатор отопления, без размораживания может выйти из строя. И просто повезло, что я в дверях услышал на кухне непонятное шипение и успел вернуться и принять меры, при которых кухня пострадала не очень сильно, а соседей не залило. Импортный алюминиевый радиатор дал течь через 10 лет после своей покупки и практически точно после своего гарантийного срока. Кому нужна такая одноразовость? Но, с другой стороны, техника и технология развиваются с ускорением, изделия очень быстро устаревают морально. Помню, каких-то 12-13 лет назад я начальный архив «Дуэли» собирал на дискетах, а сейчас уже не найдешь компьютера, на которых эти дискеты можно прочесть. Похоже, и такому еще недавнему писку, как лазерные диски, уже наступил конец. Этот прорыв в развитии техники делает бессмысленным длительную работу ее образцов. Тут полагаю, нужен индивидуальный подход – что-то делать на века, но поддающимся ремонту, а что-то неломающимся короткий срок. Но в любом случае, за придание вещи способности самой выходить из строя, нужно наказывать.
Итак, СССР имел иные, чем на Западе, задачи промышленности, соответственно, иные требования к качеству своих товаров.
Теперь задумаемся об индивидуальных параметрах качества товаров в СССР, и о том, почему они нас не устраивали.
полный текст: ФОРУМ.мск forum-msk.org/material/economic/9083584.html
(окончание следует)
Каюсь, до сих пор не был подписчиком паблика политического юмора "Усы Пескова", но на днях познакомился с ресурсом и исправил ошибку. Здесь можно узнать массу полезных фактов о реальных достижениях современной России. Не во всё верится сразу. Встающая с колен наша держава, всем известно, великая, но иногда берёт сомнение, до какой же степени. К примеру, очаровательна история со строительством первой в истории Тувы железной дороги, стартовый костыль на открытии которой забил Владимир Владимирович Путин в далёком 2011 году, ещё будучи премьер-министром.Напомню, царская Россия после отмены крепостного права совершила невероятный рывок в железнодорожной отрасли, выйдя к началу 20 века на 2-е место в мире по протяжённости путей. Советский Союз успешно продолжал эту линию, достаточно вспомнить Турксиб или БАМ - самый дорогостоящий инфраструктурный проект СССР. Естественно, Россия эпохи Путина, ориентируясь на заветы предков, не могла обойти это направление стороной. Но наблюдательные граждане давно заметили - чего бы ни коснулась нынешняя власть, всё у неё выходит криво да косо: доходы населения снижаются 6 лет подряд, спутники падают, единственный плавучий док тонет, тщательно отобранные губернаторы берут взятки, спортсмены по уши в допинге и т.д., даже дворцы за сто миллиардов покрываются плесенью, а Роскомнадзор, тормозя Твиттер, валит собственный сайт. Поэтому от строительства железной дороги Кызыл - Курагино, безусловно, можно было ждать привычного казнокрадства, экологических катастроф, потёмкинских деревень, куда вместо современных материалов втюхают какую-нибудь рухлядь и дрянь, но жизнь оказалась смелее традиционных ожиданий.
Кстати, спецкор "Коммерсанта", написавший в 2011г. репортаж о визите Путина в Туву, сразу провёл ассоциацию с эпизодом фильма "Золотой телёнок". Надо сказать, чутьё его не подвело. В последующее десятилетие государственная бендериада развернулась во всей красе. Впрочем, тогда журналист придал статье почти восторженный тон: "Чтобы увидеть премьера, сюда, в аржаан "Кунгустуг", целебный источник, откуда начнется железная дорога в направлении Красноярска, в огромном количестве прибыли кочевники на верблюдах и оленях. Железная дорога преобразит этот дивный край до неузнаваемости... Когда им говорили, что сюда, прямо к ним, приедет Владимир Путин, они переглядывались и вежливо кивали: ни секунды не верили". Новость разлетелась по информагентствам. Различные издания уточняли, что в ходе строительства дороги будет возведено 118 мостов общей протяженностью почти 12 км, 7 тоннелей, 15 галерей, 7 станций и 13 разъездов, порядка 22 км подъездных путей; что проект позволит создать в крае порядка 15 тыс. рабочих мест и увеличит налоговые поступления в федеральный бюджет до 13 млрд руб., а первые составы должны пустить в 2016г. На фото тех событий мы можем наблюдать серьёзные лица мудрых государственных стратегов, уверенных в будущем расцвете Тувы. Прощаясь, глава правительства сказал, что на объекте предстоит большая работа, года на четыре.
Однако с момента, когда Путин кувалдой вбил позолоченный костыль по самую шляпку, миновало целое десятилетие. В 2013г. официальный портал Республики Тыва сообщил, что "работы по подготовке проектной документации строительства железной дороги идут с опережением графика". К тому времени угольное предприятие, планировавшее выступить инвестором проекта, обанкротилось, шли поиски нового. В свою очередь, Путин, уже став президентом, заверил, что участие государства в проекте будет обеспечено. Шли годы. В 2017 году на Восточном экономическом форуме было объявлено, что строительство возобновится в ближайшее время, а основную роль в его реализации будет играть государство в лице РЖД. Спустя ещё 2 года РБК писал: "Власти решили запустить обсуждавшийся 15 лет проект строительства первой железной дороги в Туве за 200 млрд руб. Его запустят в 2019 году. Глава Минобороны Сергей Шойгу предложил правительству построить дорогу с помощью армии".
И вот недавно "Усы Пескова" наглядно показали феерический финал этого очередного прорыва. Где-то среди бескрайних снегов лежит заброшенный километр (один!) железной дороги. Памятник эпохи "Единой России". Позолоченный костыль украли на следующий день после отъезда Путина. По свидетельству местного жителя, украли и часть рельсов. Дорога упирается в сугроб, простирающийся в бесконечную даль. Шумит северный ветер. И очень-очень далеко за горизонтом маячит величие России, которое, конечно же, ждите, обязательно наступит - ну, теперь не к 2020-му, а к 2030-му или 2050-му году.
Источник: ФОРУМ.мскforum-msk.org/material/news/17070311.html
вторник, 23 марта 2021
Советское детское кино, возникшее в 1920-е гг. и набравшее силу в 1930-е гг., изначально было создано как эффективный инструмент для воспитания нового человека, строителя коммунистического общества, гражданина советской Родины. В Советском Союзе 1930-х -середины 1950-х годов любовь к Родине была неотделима от любви к Коммунистической партии большевиков - вдохновителю и организатору побед социалистического общества .Воспитание патриотизма являлось важнейшей задачей не только школы и пионерской организации, но также литературы и искусства, в особенности, кинематографа.Вся культурно-массовая работа вне школы были направлены на то, чтобы сделать жизнь советских детей не только интересной, но и идеологически насыщенной, чтобы они ощущали свое детство счастливым и знали, кому они должны быть за это благодарны. Вспомним ставшие советской киноклассикой предвоенные фильмы для юношества: «Белеет парус одинокий» В.Г.Легошина (1937), «Брат героя» М.С.Донского и «Тимур и его команда» А.С.Разумного (оба 1940 г.). Советская киноиндустрия выпускала также разнообразные по жанру, независимые от жёстких идеологических штампов произведения для детей: научно-фантастические фильмы («Космический рейс», 1936, реж. В.Н.Журавлев), приключенческие («Джульбарс», 1936, реж. В.А.Шнейдеров; «Дети капитана Гранта», 1936, «Остров сокровищ», 1938 - реж. В.П.Вайншток), экранизации произведений классики («Детство Горького», 1938, «В людях», 1939, «Мои университеты», 1940 - реж. М.С.Донской), киносказки («Новый Гулливер», 1935, реж. А.Л.Птушко; «По щучьему веленью», 1938, «Василиса Прекрасная», 1940, «Конёк-Горбунок», 1941 - реж. А.А.Роу) и многие другие.
Необходимо отметить, что большинство из вышеприведённых фильмов хотя и носили определённую идеологическую «окраску», но учили подростков товариществу, самопожертвованию, верности долгу, любви к родной земле, т.е. самым высоким человеческим качествам. Следует отметить, что даже в военные годы, когда производство детских фильмов сократилось, оно, оставаясь важным форпостом идеологии, не прекращалось ни на один год: патриотическим духом были проникнуты и киносказки военных лет («Волшебное зерно»,1942, реж. Ф.И.Филиппов; «Кащей Бессмертный», 1945, реж. А.А.Роу).
По окончании Великой Отечественной войны увеличилось производство фильмов героико-патриотической и приключенческой тематики для детей и юношества («Сын полка», 1946, реж. В.М.Пронин; «У них есть Родина», 1950, реж. А.М.Файнциммер и В.Г.Легошин; «Пятнадцатилетний капитан», 1946, реж В.Н.Журавлёв; «Чук и Гек», 1953, реж. И.В.Лукинский; «Первоклассница», 1948, реж. И.А.Фрэз). Послевоенный кинематограф подарил молодому зрителю также бесспорные шедевры отечественного детского кино: фильмы А.Л.Птушко «Каменный цветок» по сказам П.П.Бажова (1946, премия Мкф в Канне; Сталинская премия, 1947) и «Садко» (1952, премия Мкф в Венеции). Позднее режиссёром был снят фильм «Илья Муромец» (1956), в основу сценария которого легли народные былины и сказы о героических подвигах русских богатырей, отстаивающих целостность и независимость Руси.
В советской мультипликации 1940-50-х гг., при всём её жанровом многообразии, существенное место уделялось патриотическому воспитанию юного зрителя. Особое место здесь отводилось экранизациям русской классики: «Конёк-Горбунок» (1947) и «Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях» (1951) режиссёра И.П.Иванова-Вано; «Аленький цветочек» (1952) режиссёра Л.К.Атаманова.
Начало «эры Хрущева» и политический курс ХХ съезда партии, связанный с «десталинизацией» общественной и культурной жизни, повлияли и на киноискусство. Но перемены назревали и изнутри, в сознании кинематографистов. Определённые постулаты социалистического реализма, обозначенные в предыдущие два десятилетия, подвергались переосмыслениию, социальный состав персонажей «демократизировался». Активно утверждается независимость режиссера-постановщика, начинают применяться большее разнообразие жанров и приемов, для фильмов характерны открытое самовыражение и новизна. Подлинный расцвет детского кинематографа, его настоящий «золотой век» пришёлся на период 1960-х - первой половины 1980-х гг. Детская литература, не устававшая открывать новые имена, по-прежнему щедро делилась с кинематографом превосходными «первоисточниками» - старыми и новыми.
Для советского кинематографа 1960-е годы - исключительно плодотворные, полные знаменательных побед и свершений. Но и противоречивые, внутренне конфликтные, еще более обострившие ту подспудную борьбу «либерального» киноискусства с властью, которая приняла качественно новые формы после смерти Сталина.
Новый этап в развитии детского кино начался с создания в 1959 г. на студии «Мосфильм» объединения детских и юношеских фильмов «Юность» и с приходом туда молодых режиссеров. Возглавили «Юность» прославленный режиссёр-сказочник А.Л. Птушко и, позднее, А.Г. Хмелик. Первым фильмом, выпущенным объединением, стал «Каток и скрипка» (1960), дебют будущего известного режиссёра А.А.Тарковского. В то время детское кино стало авторским, в полном смысле этого слова. Оно не исчерпывалось сюжетом и не укладывалось в готовые морализаторские схемы, а позволяло себе ставить острые социальные вопросы. В эти годы создаются остропроблемные фильмы о школе, взрослении, первой любви. Выдвигаются проблемы личности, лидерства, неповторимости и незаменимости человека. Чем смелее детское кино ломало прежние художественные и идеологические рамки, тем более недетскими вопросами оно задавалось. Фильмы детско-юношеской тематики опережают взрослое кино, первыми поднимая острые темы, говоря о наболевшем более остро и откровенно.
Одна из ведущих тенденций в детском кино начала 1960-х г. - восприятие мира «глазами ребенка». Так, герой фильма Георгия Данелия и Игоря Таланкина «Сережа» (1960) по одноименной повести Веры Пановой - совсем маленький мальчик. Жизнь двора и улицы, людские лица и характеры, - все воспринимается по-новому. Непредвзятый, незамутненный детский взор фиксирует то, что ускользает от обычного наблюдения, связанного стереотипами. Характерно, что почти в каждой республике появлялась картина, где наблюдение велось глазами ребенка: «Дети Памира» в Таджикистане, «Ты не сирота» в Узбекистане, «Небо нашего детства» в Киргизии, в Белоруссии - альманах из нескольких новелл о детях (наиболее известная - «Звезда на пряжке» В.Т. Турова). В фильме Михаила Калика «Человек идет за солнцем» (Молдовафильм,1961) столкновение мира ребёнка со сложным «взрослым» миром порождает драму.
Пока еще робко кинематограф начинает атаку на те явления советской жизни, которые потом получат наименование «негативных». Почти во всех фильмах, герои которых дети, решаются проблемы сугубо актуальные и по преимуществу нравственные. Таковы «Друг мой, Колька!» А.Н. Митты и А.А. Салтыкова (1961); «А если это любовь?» Ю.Я.Райзмана (1961); «Дикая собака Динго» Ю.Ю.Карасика (1962); «Звонят, откройте дверь!» (1966) А.Н. Митты; «Девочка и эхо» (1965) Арунаса Жебрюниса и многие другие. Школьная среда была представлена на экране некоей моделью общества. «Друг мой, Колька!» (дипломная работа учеников М.И. Ромма Александра Митты и Алексея Салтыкова) - один из лучших фильмов начала 1960-х гг. Герой фильма Колька Снегирёв - дерзкий, независимый, непокорный, способный демонстративно уйти со скучнейшего, заформализованного пионерского сбора и даже создать альтернативную «тайную организацию троечников». Его исключают из пионеров и ставят вопрос об исключении из школы. Но ребята, отрядный вожатый и педагогический коллектив защищают Кольку.
В основе фильма Юлия Райзмана «А если это любовь?» (1962), поставленного по сценарию И.Г. Ольшанского, лежит острая моральная проблема. Школьники Борис и Ксения связаны друг с другом светлой и нежной дружбой, которой, быть может, и удалось бы вырасти в серьёзное чувство, если бы против них не ополчились любители вмешиваться в чужие дела, моралисты-ханжи, «воспитатели», умеющие лишь поучать. Они губят любовь и ломают судьбы подростков. Фильм явился первым сигналом о серости, ограниченности, озлобленности мещанства. Драматизация сюжета выводила фильмы подобного рода далеко за рамки специфики детского кино..
На изломе «оттепели», в середине 1960-х гг., легко и органично советский экран воспринял новые формы киноязыка, в частности, сатирическую комедию «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен!» (режиссёрская дипломная работа Э.Г. Климова, 1964). В этом фильме за простыми, прописными истинами скрывался второй слой - слой намеков и острот, предназначенных не только детям, но и гораздо более взрослому зрителю. Автор высмеивает порядки в образцово-показательном лагере, где детей торжественно объявляют хозяевами, а они шагу не могут ступить по собственному желанию. По своей сути фильм явился сатирой либеральной творческой интеллигенции на заидеологизированность и заформализованность тогдашней советской действительности. Под пионерским лагерем подразумевался СССР, фамилия главного героя - Инночкин - намекала на его инакомыслие.
Хотя вышеназванные фильмы шли в основном на детских сеансах, это были уже не просто «взрослые» фильмы и даже не просто фильмы так называемого «авторского» кино. Это были свидетельства намечающегося разлада стройной некогда идеологической модели, ее все усиливающегося несовпадения с реальностью. Однако, необходимо отметить, что почти все вышеуказанные режиссеры детского кино 1960-х годов по своим убеждениям являлись представителями либерально-«шестидесятнического» направления в киноискусстве, делавших акценты лишь на острых недостатках советской системы воспитания и не предлагавших реальных путей решения назревших проблем. В ряде случаев их киноленты носили характер фрондёрской «фиги в кармане» официальным властям и советским устоям.
Всего в объединении «Юность» было создано более 40 фильмов для детей разных возрастов. Они получали высокие награды на международных фестивалях, их покупали десятки стран. Советская детская кинематография занимала ведущие позиции в мировом детском кино. Но в 1973 г. умер А.А. Роу, а в середине 1970-х гг. на «Мосфильме», после смерти А.Л.Птушко, объединение «Юность» закрыли. Основную роль в выпуске кинофильмов для детей и подростков взяла на себя Центральная студия детских и юношеских фильмов им. М. Горького. Ежегодно на киностудии выпускалось около 20 полнометражных художественных фильмов.
1970-е годы, с их относительной экономической стабильностью, налаженной системой производства и проката детских фильмов, стали расцветом совсем другого кинематографа, который, по мнению ряда историков и искусствоведов, также нельзя однозначно отнести к «детскому» или «взрослому». К середине 1970-х гг. официальная пропаганда во многом перестала отражать всю глубину и сложность общественно-политических процессов в Советском Союзе. У авторов детского кинематографа оставалось два пути: не замечать этого и пытаться удержаться в рамках традиционной идеологической модели (усилив её патриотическое содержание), или, напротив, не замечать самой этой модели, делая акцент лишь на негативных явлениях советской действительности.
Так называемый «проблемный фильм», родившийся в «оттепельные» годы и представленный, главным образом, «либеральным направлением» в кинематографе, постепенно превратился в особый жанр, с непременным и повторяющимся набором составляющих: положительные и отрицательные юные герои, их первые жизненные испытания, борьба истинных ценностей с ложными, позитивный нравственный вывод. Значительными событиями в детском кино стали работы режиссёров: Ролана Быкова («Айболит-66», 1966; «Внимание, черепаха!», 1969; «Автомобиль, скрипка и собака Клякса, 1975), Ильи Фрэза («Приключения жёлтого чемоданчика»,1970; «Чудак из пятого «Б»,1972, Государственная премия СССР; «Вам и не снилось...»,1980); «Карантин» (1982), Владимира Грамматикова («Усатый нянь», 1978; «Шла собака по роялю», 1979; «Всё наоборот», 1982).
Особый интерес вызывали фильмы «о частной» жизни подростков, о том возрасте, когда привычный мир открывается по-новому, окрашивается неведомыми доселе чувствами и переживаниями: фильмы Сергея Соловьева («Сто дней после детства» 1975, Государственная премия СССР.; «Спасатель», 1980; «Наследница по прямой», 1982); Владимира Меньшова («Розыгрыш», 1976, Государственная премия РСФСР); Павла Любимова «Школьный вальс» 1978); Николая Лебедева («В моей смерти прошу винить Клаву К»,1980, Государственная премия РСФСР им. Н.К.Крупской) и другие.
Наиболее остро и бескомпромиссно проблемы молодого советского поколения (цинизм и потеря идеалов, разрыв со старшим поколением) поставлены в лентах кинорежиссёра Динары Асановой («Не болит голова у дятла»,1974; «Ключ без права передачи», 1976; «Пацаны», 1983; «Милый, дорогой, любимый, единственный», 1984).
Большой общественный резонанс в середине 1980-х получили вышеупомянутый фильм Д.К.Асановой «Пацаны» и картина Р.Быкова «Чучело» (1985). Каждый из фильмов содержал в себе определённый «нравственный идеал». В «Пацанах» это был воспитатель Паша, пожертвовавший карьерой ради того, чтобы стать другом, опорой, защитой «трудным подросткам», выпрямить и очистить их искорёженные и растоптанные души.
В фильме «Чучело» нравственный идеал воплотился в лице 13-летней девочки Лены Бессольцевой, сохранившей, отстоявшей своё человеческое достоинство перед жестокостью и цинизмом своих одноклассников. Однако, новая картина известного режиссёра была встречена «в штыки» представителями Госкино СССР и МГК КПСС во главе с В.В.Гришиным.
Вот как описывает историю выхода фильма на экран в своих воспоминаниях В.А.Печенев (в 1984-85 гг. - помощник Генерального секретаря ЦК КПСС К.У.Черненко):
«Поучительна...история, связанная с выходом на экран... «Чучела», прекрасно сделанного, но по тем временам предельно заострённого фильма, показывающего многие из тех опаснейших язв, которые поразили нашу школу, всё советское общество...Ко мне обратился Быков, ситуация была и вправду довольно драматичной. Фильм был закончен, шли его просмотры, общественность в основном одобряла, но на экраны его не выпускали... Положение усугублялось тем, что первый секретарь Московского горкома партии, член Политбюро ЦК КПСС В.Гришин уже успел на каком-то многолюдном активе назвать фильм клеветой на нашу действительность...Я фильм «Чучело» видел на просмотре на одной из спецдач, где тогда работал. И хотя вокруг него у нас разгорелись довольно острые споры, я лично считал, что фильм должен выйти на экран... После нескольких моих «демаршей» перед Ермашом (председатель Госкино - А.К.) и Шауро (зав. отделом культуры ЦК КПСС - А.К.) и некоторыми другими деятелями проблему удалось решить в общем и целом в пользу Р.Быкова, в пользу его талантливого и нужного, остросоциального фильма».
Этот фильм посмотрело 17 млн. зрителей. В 1986 г. он был (как и фильм «Пацаны») удостоен Государственной премии СССР.
Следует отметить, что с конца 1970-х гг. значительная часть фильмов для детей стала производиться на телевидении, которое становилось более массовым и зрелищным. Наступила эпоха детских сериалов. На телеэкране появлялись фильмы, в которых на примере героев русской и зарубежной классики в детях воспитывались лучшие человеческие качества: доброта, любовь к людям, преданность долгу, стремление к знаниям. К этим фильмам, лишенным какой-либо идеологической заданности и снятым на высоком художественном уровне, можно отнести: «Приключения Буратино» (1975) и «Про Красную Шапочку» (1977) Леонида Нечаева; «Капитан Немо» (1975) Василия Левина; «Остров сокровищ» (1982) Владимира Воробьёва; «Приключения Тома Сойера» (1981), «В поисках капитана Гранта» (1986) Станислава Говорухина.
Однако, несмотря на обозначившуюся уже в начале хрущёвской «оттепели» тенденцию к критическому восприятию рядом режиссёров реалий жизни детей и подростков в СССР, с середины 1960-х гг. и вплоть до второй половины 1980-х гг. в советском теле- и кинематографе продолжает развиваться направление, призванное воспитывать у молодого поколения патриотические чувства: любовь к истории своей страны, преданность социалистическим идеалам. В значительной степени этому способствовали постановления ЦК КПСС: «О мерах по дальнейшему развитию советской кинематографии» (1972) и «Об улучшении производства и показа кинофильмов для детей и подростков» (1981).
В 1970-х - первой половине 1980-х гг. резко увеличилось производство кино- и телефильмов, повествующих о жизни советских школьников. Среди наиболее известных: «Про Витю, про Машу и морскую пехоту» (1974); «Три весёлые смены» (1977); «Приключения Электроника» (1979); «Завтрак на траве» (1979); «Руки вверх!» (1981); «Приключения Петрова и Васечкина» (1983); «Каникулы Петрова и Васечкина» (1984) и другие. С 1975 г. на киностудии им. Горького стал выходить детский юмористический киножурнал «Ералаш».
В конце 1960 - начале 70-х гг. на киноэкраны страны выходят детские фильмы научно-фантастического жанра («Туманность Андромеды», 1968, реж. Е.Ф.Шерстобитов, по роману И.А.Ефремова; «Москва-Кассиопея», 1973, «Отроки во вселенной», 1974, реж. Р.Н.Викторов, Государственная премия РСФСР 1977 за оба фильма). Патриотическая идея в кинематографе получает новое «наполнение»: советские школьники, попав в иные космические миры, проявляют свои лучшие качества (дружба, взаимопомощь, любовь к родной земле), воспитанные в них социалистической Родиной.
В 1980 г. на киноэкраны страны выходит фильм Ричарда Викторова «Через тернии к звёздам» (Государственная премия СССР, 1982), а в 1985 г. состоялась премьера телевизионного сериала Павла Арсенова «Гостья из будущего». Оба фильма, снятые по сценарию Кира .Булычёва (И.В.Можейко), где показано торжество коммунистических идеалов в относительно недалеком будущем, и по сей день вызывают большой интерес у юных зрителей. Однако в дальнейшем автор сценариев этих фильмов оценит идейную составляющую своей работы иначе: «...В одном я был твёрд - если не верите, пролистайте мои книги семидесятых и восьмидесятых годов: я не верил в торжество коммунизма и его блага. Я не только сам не хотел вступать в партию, но и мои герои, живущие в будущем, об этой партии не знали». В отличие от К.Булычёва, автор «Туманности Андромеды», советский писатель И.А.Ефремов искренне верил в идеалы коммунизма.
Важной составляющей патриотической пропаганды среди школьников являлись кино- и телефильмы, повествующие о революционном прошлом страны, первых пионерах и комсомольцах, жизни советской молодёжи 1920 - 30-х гг. Среди фильмов на эту тему преобладали телеэкранизации: по произведениям А.П.Гайдара («Судьба барабанщика», 1976; «Тимур и его команда», «Школа», 1981), А.Н.Рыбакова («Кортик», 1973; «Бронзовая птица», 1974; «Последнее лето детства»,1975); В.А.Каверина («Два капитана», 1976); В.А.Осеевой («Раннее-раннее утро», 1982). Особой популярностью среди юных зрителей пользовалась кинотрилогия «Неуловимые мстители» (1968), «Новые приключения «неуловимых» (1969), «Корона Российской империи» (1972), повествующая о подвигах молодых борцов за революцию.
Поясняя идейный замысел трилогии её автор, режиссёр Э.Г.Кеосаян отмечал: «Если зритель полюбит героев картины, то он примет на веру всё. Любовь к Родине, долг, верность - на экране это не отвлечённые понятия, а живые примеры, которым страстно хочется подражать...». Первые две серии картины, вышедшие на экраны в 1967 и 1969 гг., посмотрели более 130 млн. зрителей, главным образом, подростков. Не менее важное место в патриотическом воспитании подрастающего поколения официальной советской пропагандой отводилось теме подвига юных героев в годы Великой Отечественной войны. Из теле- и кинофильмов следует выделить: «Четвёртая высота» (1979); «Александр Маленький» (1982); экранизацию повести В.П.Катаева «Сын полка» (1982); фильмы о буднях воспитанников-суворовцев «Сто первый» (1981), «Алые погоны» (1982) и другие.
Патриотическим духом были проникнуты многие кино- и телефильмы, снятые по мотивам русских народных сказок и былин, в которых главные положительные персонажи (русские богатыри, народные герои) противостояли силам зла (чужеземцам и внутренним врагам): фильмы А.А.Роу - «Варвара-краса, длинная коса» (1970); Н.Н.Кошеверовой - «Иван-да-Марья» (1975); Г.Л.Васильева -«Финист-Ясный Сокол» (1975), «Василий Буслаев» (1982) и киноработы других авторов. В 1970-е годы на советские кино- и телеэкраны выходят мультипликационные фильмы, повествующие о героическом прошлом русского народа: «Илья Муромец»; «Илья Муромец и Соловей-разбойник»; «Василиса Микулишна»; «Слово о полку Игореве» и другие. В 1980 г., к 600-летию Куликовской битвы был выпущен мультфильм «Лебеди Непрядвы», в котором наряду с ратным подвигом русских воинов отмечена роль Православной церкви в борьбе народа за независимость. Однако набиравшие силу негативные процессы в общественно-политической и экономической жизни страны, последующие трагические события 2-й половины 1980 - начала 1990-х гг. не позволили «патриотическому направлению» стать доминирующим в советском киноискусстве.
Таким образом, советский детский кинематограф 1960-х - середины 80-х гг. представлял собой сложное явление идеологической борьбы в сфере воспитания будущих граждан СССР. Советское кино как «самое важнейшее из искусств» являлось не только великим пропагандистом всего лучшего в истории нашего народа, но и эффективным инструментом в деле разрушения социалистических и национально-духовных устоев страны. Последнее отчётливо проявилось в годы «перестройки», когда резко изменился идеологический вектор, и процесс либерализации, захлестнувший все сферы жизни общества, привёл к уничтожению советской киноиндустрии.
Полная версия
воскресенье, 21 марта 2021
https://forum-msk.org/material/news/17067229.htmlНежелание западных политиков смягчать ограничения локдауна уже приводят к массовым протестам. Конечно, ковид является прекрасным поводом для легального блокирования любой общественной деятельности. В этом смысле между Западной Европой и Россией разница лишь в том, что у нас почему-то вирусные ограничения распространяются только на оппозицию, тогда как в других странах власть, вводя их, сама же вынуждена их соблюдать. Это явное неудобство (подозреваю, что европейские коллеги тут тайно завидуют Путину), но правовое государство, складывавшееся столетиями, так просто не демонтируешь.
Однако маниакальное упорство, с которым на Западе вводят всё новые ограничения, не может быть объяснено только страхом перед протестами (тем более, что они всё равно происходят). Казалось бы, понятно, что локдаун в его нынешней форме неэффективен, не обеспечивает победы над эпидемией, а проблемы, порождаемые необходимостью содержать миллионов людей под замком, даже в чисто медицинском плане многократно перевешивают выгоды (в конце концов, массовое и резкое снижение иммунитета, неминуемо порождаемое такими мерами, само является угрозой для здоровья нации, причем более масштабной, чем пандемия). Напрашивается вывод, что выход из карантина чреват какими-то угрозами, настолько масштабными, что по сравнению с ними издержки бесконечно продлеваемого локдауна кажутся незначительными.
Что же это за угрозы? Судя по всему правящие круги во всем мире прекрасно понимают, насколько глубоким является экономический кризис. После прекращения локдауна множество бизнесов и рабочих мест, сейчас замороженных, будет безвозвратно потеряно. А на пособия по безработице и бедности придется суммарно выделять почти столько же, сколько сейчас на поддержку людей, сидящих дома (хотя структура и распределение пособий в масштабах общества, конечно, изменится). Угроза краха финансовых рынков никуда не делась. Кризис начался ещё до эпидемии и ковид в известном смысле оказался спасительным — он позволил заморозить ситуацию.
Выход из локдауна будет означать не только переход экономического кризиса в открытую форму, но и необходимость системных реформ, к которым нынешние неолиберальные элиты нигде в мире не готовы. По сути дела пандемия и локдаун сыграли примерно ту же роль, что и Первая мировая война, которую тоже начали, пытаясь найти выход из экономических противоречий и спастись от надвигающегося мирового кризиса, чреватого революционными потрясениями. Хотели таким способом сохранить старый порядок (не ожидая, конечно, что война окажется столь длительной и кровавой). В итоге получили целое столетие потрясений — войн, кризисов и революций.
На наше счастье, в XXI веке обошлось без массового смертоубийства. Миллионы людей не поставили под ружье, а всего лишь заперли по домам. Но меры, принимаемые для борьбы с ковидом, подозрительно напоминают «военный социализм», восторжествовавший в Европе 1914 года. А новая волна социальных выступлений уже поднимается.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян признал, что Армения закупила у России истребители Су-30СМ без ракет. Об этом политик заявил на встрече с жителями Арагацотнской области страны. Ранее бывший начальник службы военного контроля минобороны Армении Мовсес Акопян заявил, что приобретенные у России истребители Су-30СМ не были оснащены боеприпасами, так как Россия не продает другой стране ракеты "воздух-воздух" дальностью 130 километров."Нам говорят: почему вы купили самолет? Да, мы купили самолет, он был доставлен в мае и да, мы не успели купить ракеты до войны. Купили бы вы самолеты, чтобы мы успели купить ракеты. Почему у 26-летнего государства не было истребительной авиации?…" — сказал Пашинян.
***
Прошлогодняя война в Карабахе нанесла сильный удар и по репутации российского оборонно-промышленного комплекса, и по российским вооруженным силам. По существу, Армения, которая воспринимается как форпост российской политики в Закавказье, и вооружена российским оружием, оказалась практически небоеспособной перед хорошо подготовленной армией Азербайджана и стоящими за его спиной турецкими геополитическими интересами.
Теперь выясняется потихоньку, что армянский сателлит оказался не таким уж последовательным проводником российских интересов. Армянское руководство, по каким-то своим соображениям, может корыстным, а может и каким-то еще, делает собственные глупости, а потом сваливает вину на Москву.forum-msk.org/material/news/17067177.html
Очень конкетный пример - триумф турецкого беспилотника "Байтрактар", практически переломившего ситуацию на фронте.
Российские системы ПВО и российская авиации оказались бессильны перед этой простой, в общем-то, штукой.
Теперь же выясняются подробности: истребители Су-30СМ оказались без ракет. То ли сэкономили, то ли не сообразили. Как в фильме "Начальник Чукотки", где ампериканский концессионер продает чукчам грамофонную трубу без граммофона.
Какие еще сюрпризы подготовили нам наши армянские союзники? Ну и наши специалисты по ВТС с зарубежными странами, разумеется.
Или это успех недружественных нам зарубежных спецслужб? Но тогда куда смотрели наши доблестные рыцари плаща, кинжала и трусов Навального?
Не секрет же, что все сделки по ВТС курируют спецслужбы с обеих сторон, а санкцию на такую крупную сделку дают первые лица государства. Ну, с Пашиняном все ясно, ему даже доверить козу пасти было бы опрометчивым шагом - святой человек. Но а с нашей-то стороны - гений всех народов, мало того, что 20 лет беспорочной службы в логове самого себя, так еще и суперагент 00 из дрезденской резидентуры... Профильный специалист. Не знает страха, не знает упрека - вообще ничего не знает?
Вот даже интересно, а у нас-то они на боевом дежурстве с ракетами? Или так, по-армянски?..
вторник, 16 марта 2021
Чтобы ответить на это вопрос, прежде, надо ответить на другой вопрос: что является причиной коррупции, при каких условиях она возникает? А чтобы ответить на этот вопрос, достаточно сравнить экономическое устройство двух общественных формаций: социализма и капитализма.forum-msk.org/material/economic/17055873.htmlИтак, при социализме земля находилась в общественной собственности. Что это означает? Это означает, что земля предоставлялась всем членам общества бесплатно и в вечное пользование. В то же время землю нельзя было продавать, сдавать в аренду, дарить и т.д., – одним словом, с землёй нельзя было совершать коммерческие сделки. При таких обстоятельствах ни одному здравомыслящему человеку и в голову не могло прийти сунуть чиновнику взятку, чтобы оформить свой участок земли в частную собственность с тем, чтобы иметь возможность его или продать или сдать в аренду или подарить. Такого человека даже не судили бы, а просто отправили бы в психушку.
Вместе с тем при социализме можно было дать взятку, например, профессору, чтобы получить зачёт или сдать экзамен. Но что такое зачёт и экзамен или, точнее говоря, в чём они выражаются? В частных отношениях между профессором и студентом, вследствие чего и возникает взятка. Но, с другой стороны, человека, который сунулся бы к ректору с взяткой, чтобы взять в аренду аудиторию, например, для магазина одежды, сочли бы за сумасшедшего. Ибо нахождение образовательных учреждений при социализме в частной собственности было исключено.
Но даже при капитализме, где безраздельно господствует частная собственность, есть случаи, когда, при определённых обстоятельствах, коррупция исключается. Яркий пример – жильё. При капитализме есть два вида жилья: социальное и частное. Что такое социальное жильё? Жильё, которое предоставляется государством для проживания без права продажи, дарения, превращения в залог и т.д., короче говоря, без права совершения коммерческих сделок. Отсюда следует, что взятка жильца чиновнику с целью продать или подарить социальное жильё, исключается. Между тем капитализм допускает приватизацию жилья, то есть оформить его в частную собственность. Теперь жилец, став частным собственником жилья, может совершать с ним коммерческие сделки. Тем самым, однако, он становится потенциальным клиентом чёрных риелторов, которые с необходимостью коррупционно связаны с нотариусами, правоохранительными органами, судами и т.д. Таким образом, превращение социального жилья в частную собственность расширяет круг коррупции. При социализме существование чёрных риелторов исключено, следовательно, исключено и расширение круга коррупции в жилищных делах, ибо приватизация жилья не допускается.
Выше приведённые примеры, взятые вместе, со всей убедительностью доказывают, что причиной коррупции является нахождение вещи в частной собственности. Следовательно, чтобы победить коррупцию, необходимо сделать её бессмысленной, т.е. добиваться того, чтобы как можно меньше вещей находилось в частной собственности. Чем меньше вещей находится в частной собственности, тем меньше коррумпировано общество. Наоборот, чем больше вещей находится в частной собственности, тем больше коррумпировано общество. Яркий пример этого – социалистический Советский Союз и капиталистическая Российская Федерация. В капиталистической Российской Федерации можно за взятку судье получить возможность захватить чужой завод на «законных» основаниях, – так называемое, рейдерство, между тем как в социалистическом Советском Союзе это и во сне не могло присниться, советские люди и слова такого – рейдер, не знали.
понедельник, 15 марта 2021
Она не способна просто улучшить жизнь народа, оставляя уродливый капитализм. Её больше волнует друзья по кооперативу Озеро. Всё что она делает походит на клоунаду в цирке. Вот депутат думы от партии власти и бывшая прокурор Крыма заявляет, что после присоединения ситуация в больницах стала ещё хуже, чем при Украине. Воруют везде, в том числе и в Крыму.forum-msk.org/material/news/17055221.html О том, что в Крыму будет хуже я писал после присоединения. Мои предположения оправдываются. Наши бизнесмены, олигархи заберут всё что только можно и то что нельзя забирать.В Крыму работает завод по производству марочных вин образованный ещё в восемнадцатом веке. Это гордость Крыма и не только. И вот в прошлом году этот завод продают, а фактически просто передают лучшему другу президента Юрию Ковальчуку соучредителю кооператива "Озеро" за пять миллиардов рублей. В его собственности находиться ещё два винодельческих завода - "Инкерман" и "Новый свет" есть и другие предприятия. Третья часть виноделен из 20 уже принадлежит бизнесменам и чиновникам близким к Кремлю за бесценок. Для сравнения только коллекция вин завода "Массандра" стоит 4 миллиарда евро. Сравните стоимость продажи.
11 -го марта президент собрал большое совещание с представителями списка Форбес по средствам связи, на котором призвал вкладывать деньги в экономику страны, а не направлять в "тихие гавани". Присутствовало 81 человек из которых 66 представляют крупный бизнес. Сколько было таких сборищ с похожей темой разговора, даже объявлял амнистии капиталу и не один раз. Амнистия значит капитал ворован. У кого - то будет другое мнение? Президент своим необдуманными действиями подтверждает, что миллиарды долларов выведенные за пределы страны - это чистый криминал. И этих воров он просит вернуть миллиарды в страну. Может так поступит сильный президент? Да никогда, он их боится и дальше просьбы дело не идёт. Никакого возврата не будет - это бизнес, а он на просьбы не реагирует. Когда он проводил сходняк большинство из них находилось за пределами страны. Был бы на его месте сторонник Сталина то можно было поступить иначе. Собрать всех в Кремле. Такое уже было до пандемии. Президент действительно собирал их в Кремле и объяснял амнистию. А надо было всех в автозаки и в Бутырку. Объяснить, что будете сидеть до тех пор без разбирательства пока не вернёте всё до копейки, что вывезли из России. Читатель скажет, что это является нарушением закона. А они грабили народ по закону? Они получили доходные предприятия по закону? Они месяцами задерживали зарплату рабочим по закону? Они платил нищенскую зарплату тоже по закону? Такой зарплаты нет ни в одной развитой капиталистической стране. Так почему наш президент не принимает ни каких действенных мер, чтобы вернуть в России хотя бы половину украденных средств? Потому что он их боится и руководить страной без их вмешательства не может.
Интересное предложение выдал бывший министр внутренних дел России при Ельцине А.Куликов. "Следует ужесточить наказание за большие взятки и даже ввести смертную казнь за коррупцию. Нужна специальная независимая структура и должность специального антикоррупционного прокурора. Создавать новые структуры наша власть способна. А как и кто будет определять большая или малая взятка? Возможно он на большие взятки готов не был. А почему такое предложение не внёс когда был министром? Может боялся? Анатолий, вы разве не понимаете, что предложения бывших чиновников, граждан страны властью вообще не воспринимаются. Президент в России является премьером, прокурором, судьёй, законодателем. Он определяет выплаты бедным, на детей, задерживает и садит не угодных власти добросовестных граждан страны, определяет сроки отсидки или освобождает вообще от следствия. А как быть с олигархами, которые наворовали миллиарды и вывезли, и продолжают вывозить из страны миллиарды долларов? Президент ведь давно признал, что эти миллиарды ворованные раз обещает и издаёт закон через думу об амнистии капитала? Ваше предложение, А.Куликов, похоже на детский лепет. Очевидно так вы и работали.
Нищенский бюджет не от того, что в стране ничего не делается без взятки и откатов. Бюджет нищенский от воровства. Для вас, А.Куликов, приведу надоевший всем пример, но он характеризует воровство. Кода в Росси при вашем кумире не осталось средств даже на то, чтобы заплатить своим чиновникам Ельцин заставляет премьера, который имел кличку "два процента" занимать за бугором. И вот один депутат на весь мир в думе заявляет, что из займа пропало 27 процентов, которые дочерью президента проведены через два банка и положены в третий в Швейцарии в виде ценных бумаг. Из займа в 4,8 миллиардов долларов Ельцин украл за один раз более миллиарда долларов. это не взятка, это прямое воровство. И никаких последствий. А последствия должны были быть именно от вас министра. Или другой пример. Однажды по дороге из Берлина в Москву за нефть пропало 18 миллиардов долларов и это тоже было озвучено на весь мир. И снова тишина. А вы говорите о взятках. От взяток бюджет не страдает. Он страдает от воровства чиновников. По стране теряются миллиарды долларов и никаких расследований. Почему никто не обращает внимание на то откуда взяткодатель берёт такие суммы? Например, зампред правительства Ставропольского края А.Золотарёв задержан за взятку в 60 миллионов рублей. А откуда эти миллионы от взяткодателя? Он их украл у государства. А власть будет судить того кто взял. Но ведь сейчас взятки подорожали и исчисляются уже миллиардами рублей. Конечно эти суммы украдены у государства.
Интересную информацию выдал депутат думы фракции КПРФ Н.Коломейцев. "На кого мы работаем? Ясно, что не на народ, хотя это и должны делать. За последние 5 лет бюджет России вырос на 10,5 %, а корпоративная прибыль на 52,3 %. Куда делись деньги 28 миллионов пенсионеров из накопительной части пенсий? В 2020 году в разгар пандемии на 7 человек увеличилось количество членов в списке "Форбс". При этом за чертой бедности 35 - 41 миллион человек, а Росстат даёт - 21 миллион, но и эта цифра катастрофическая. За 3 месяца мы приняли 15 законов, которые резко ограничили возможность законно действовать гражданам страны. Так на кого мы работаем? Я не считаю, что даже такие слова, прозвучавшие в думе, что - то могут изменить для депутатов "Единой России". Они для неё пустой звук, а именно она имеет решающий голос. Поэтому ни один закон по улучшению жизни народа не пройдёт, здесь действительно поможет только смена системы".
И это подтверждает только то, что сказано выше. Например, Н.Платошкин всегда призывал только к соблюдению законов, но президент испугался его и посадил под домашний арест, да такой, что хуже тюремного. И мы согласны.
Байден догадается закрыть нам закупку продовольствия и мы через полгода запоём "была бы страна , родная".
пятница, 12 марта 2021
Интереснейший разговор состоялся на днях. Один знакомый студент, и социалистически настроенный, посчитал рабочий класс в стране - и вышло, что по сравнению с царизмом все равно в разы больше. Плюс-минус методики подсчета, плюс-минус кого считать профессиональным рабочим; но даже одна железная дорога с мастерскими дает внушительную сумму, а что уж говорить об остальных. Однако прежние рабочие создали революцию - а нынешние молчат.forum-msk.org/material/politic/17047493.html***
Что ж, вполне резонный вопрос со стороны молодого активиста - почему?.. И пришлось даже прибегнуть к краткой образности, но на пользу делу.
К примеру, любое общество может бороться двумя основными способами в виде количества и качества. С одной стороны, вооружить чем попало старого и малого, и подняться всем скопом. А с другой стороны, создать постоянную группу с хорошим вооружением, и лишь помогать продуктами и одеждой.
Ничего идеального не существует в природе – но антицарская революция была все же первого типа. Чуть ли ни весь рабочий класс ушел на фронт; и Красная Армия, зачастую мало вооруженная и плохо подготовленная, но зато многомиллионная, справилась с контрреволюцией и интервенцией.
Но навряд ли будет так и сейчас. Ох, навряд ли. А главное, и не нужно. То есть, можно ругать нынешнюю трудовую интеллигенцию хоть так, хоть этак, но она существует как факт. Не сравнить с царским временем мизерности интеллигенции, и то половина была за старые привилегии. А сейчас это и вполне достаточная профессиональная группа (включая младший и средний силовой состав с родственниками-женами-медиками-учителями), и зарабатывающая на хлеб насущный наравне с рабочим классом. Электрику или токарю-фрезеровщику высокого разряда, да с обставленной квартирой-дачей-машиной, так уж ненавидеть полунищих росгвардейца или учительницу за подмену выборов, не с руки. А вот если бы переубедить их, да переманить на свою сторону – тогда рабочий класс поддержал бы такой переход с превеликим удовольствием. То есть, переход на второй метод борьбы напрашивается открытым текстом.
Итого, если бы появилась общественная организация, выпустившая актуальную социально-экономическую программу – если бы озаботилась контактами не только с рабочим классом и профсоюзами, но и с бюджетниками, и силовиками не в последнюю очередь – если бы подготовилась к региональным выборам уже в этом смысле – зачем учителю скрывать реальные результаты, а росгвардейцу и полицейскому охранять это сокрытие?!.. Риторический вопрос. Тогда организация объявляет себя победителем просто-напросто явочным порядком, – учителя-бюджетники-гвардейцы подтверждают это во всеуслышание и заявляют о конституционной защите честных выборов, – и переворот осуществлен! И абсолютно начхать на вышестоящие и последующие фальсификации в ЦИК и так далее. Дело сделано. У кого сила и общественный авторитет на местах, тот и прав.
Что, путинский режим будет вводить уже войска в регионы?.. Не смешите людей. У солдат тоже оклады не ахти, и о чем подробнее ниже. Да и вся Россия поднимется. Поэтому хватит лишь одной росгвардейской части или несколько полицейских отделов региона, перешедших на сторону народа, и ядерная реакция будет запущена. Остальные ломанутся поддерживать наперебой, когда тенденция обнаружится. Кстати, и не надо бояться прекращения бюджетных трансфертов. Да напечатать свои долговые бумаги и деньги в крайнем случае, и делов-то! Даже еще вопрос, кто будет управлять финансами умнее.
Еще раз, очень сомнительно, что нынешняя революция будет буквально похожей на прежнюю. Чтобы миллионные армии сражались с той и другой стороны, верится с большим трудом. А вот подготовленные перевороты на базе региональных выборов, да идеологическая борьба за общественное мнение, да с деятельностью профессиональных органов – очень даже возможно. Да что там далеко ходить: хабаровские события сигнализируют об этом прожектором. Если бы часть профессиональных бюджетников, особенно силовиков, включилась в борьбу более активно, то «распространение революционной заразы» стало бы неминуемым.
А уж рабочий класс поддержал бы бюджетные отряды (в которых свои дети и друзья) самым тесным образом хоть разнообразной продукцией, хоть деньгами. Каждый будет делать свое дело – силовик охранять, трудящийся работать – и победа неминуема. Кстати, нижайший рейтинг единороссов тому порука. Но тогда и проблема в соответствующей общественной организации с актуальной программой. Чтобы каждая жена или мать, и уж тем более отец, прочитали бы, и начали «пилить» силовика-сына с удвоенной энергией. А тут еще и звоночек от специализированного отдела вышеозначенной организации. А знаешь ли, Ваня, а ты не один! Мы поговорили уже с твоим другом Васей, да сержантом Колей, да лейтенантом Серегой, и интересные перспективы открываются.
Кстати, а если уж дойдут слухи до Кремля, и тот резко поднимет оклады младшего и среднего состава, то сделает еще хуже. Тогда силовики войдут во вкус, и будут продолжать поддерживать оппозицию как своеобразную дойную корову. А силовики в других регионах вообще встанут на дыбы – а нам?!.. Но тогда и мы приголубим оппозицию. Да на здоровье в этом случае, и интересы сходятся.
Поэтому нынешние рабочие молчат, не потому что тупые – а, наоборот, потому что умные. Они чувствуют кожей, что надо действовать как-то эффективнее и современнее, и в духе специализации и кооперации «каждый делает то, что умеет лучше всего»; и надо только приспособиться. Следовательно, еще раз – возможно переманить умных силовиков и бюджетников на сторону народа и рабочего класса?.. ВОЗМОЖНО! И вот почему будет другая революция.
***
Метод определен в целом и общем. Теперь о цели в виде социально-экономической программы. К примеру, стоит посмотреть на семейный бюджет рядового-сержанта-лейтенанта-и даже капитана с майором типа Вани-росгвардейца или Васи-полицейского (и среди ФСБ немало умных людей, но пока они не видят четкую оппозиционную программу, о чем и речь), и сразу станет все ясно.
Не очень радостная картина получается. Свой оклад не ахти; оклад жены-учителя-медика так себе; пенсии родителей хреновые; дети требуют затрат; а вот рост цен уже заметный. И упускать такую возможность для агитации просто грех. Ваня, кровь из носу – мы, социалисты, и придя к власти, поднимем твой семейный бюджет ВДВОЕ, если ни ВТРОЕ! Не веришь?!.. Что ж, давай разбираться чуть ли ни по пунктам.
Первое. Если социалисты придут к власти хотя бы на твоем региональном уровне, то административная реформа произойдет незамедлительно. Все это чиновное блядство с мэрством к чертям собачим, и с заменой экономными Советами с исполкомами. И тогда все сэкономленное плюс честные закупки можно перенаправить на региональные надбавки бюджетникам. А это хорошие деньги.
Второе. Но нынешние Советы будут эффективнее и старого Советского Союза путем поголовных и обязательных ТОС (территориальные общественные самоуправления). ТОС ничто иное, как Советская власть в пределах квартала-микрорайона-улицы-поселка. Поэтому переизбрать его председателя раз плюнуть. А вот роль ТОС, наоборот, может быть огромной в виде договоров с районными Советами на передачу части функций с соответствующим финансированием.
К примеру, все нынешние и акционерные УК с их бешеными тарифами надо послать лесом – а сами ТОС и могут создать кооперативы по жилищно-коммунальному обслуживанию трудящихся. Поэтому никаких там акционерных окладов и прочих выплат – а все деньги работникам на базе кооперативного и равноправного голоса. Да они вылижут каждую улицу и починят каждую крышу за такие деньги; и конкуренция в этой сфере приведет к приемлемым тарифам с заметным качеством работы.
Да что там мелочиться, и это только пример. ТОС могут заняться вообще широким развитием промышленного и сельскохозяйственного кооператорства с индивидуальным предпринимательством на своей территории. И по простой причине – они ближе всех к земле, и знают, что, где и почему. В каком месте организовать посевное хозяйство, а в каком скотоводческое, если говорить о сельских ТОС; где рубить лес нужно, а где не нужно; где заводить омут с рыбой, а где нужны постройки и жилье; где и у какой дороги поставить кафе, гараж или мастерскую – так как сами в детстве избегали почти все тропки. А под это дело подстроятся и городские ТОС и кооперативы насчет машин-запчастей и так далее. А это деньги! И большие деньги, и подобно ручейкам в одну реку. Тем более с уничтожением монополизма торговых площадей в городе, допуском продукции без перекупки, и с соответствующей конкуренцией и падением цен.
Но вот именно, и при нынешних порядках, институт ТОС фактически саботирован и необязательностью создания, и общественным постом председателя без оклада. Значит, уборщица в мэрских коридорах получает оклад (и немаленький, кстати) – а председатель ТОС, и в самой гуще событий, должен быть «на общественных началах». Бред. Разумеется, новая власть исправит и этот бардак. Поэтому вот вам не только региональные надбавки, - братцы-бюджетники-силовики, - но даже хорошие рабочие места для ваших детей и родственников. А вы уж делайте свое дело, – учите, охраняйте, лечите, - и всем будет замечательно.
И третье. А уж про налоги и говорить нечего. Это вообще основа основ, и настолько все ясно и переговорено. Поэтому или пятьдесят на пятьдесят с Кремлем на первых порах, а дальше видно будет, и расходимся с миром - или идите лесом. Мы тогда создадим вообще свою денежно-кредитную систему.
Ну так как насчет утроения семейного бюджета, росгвардейцы Вани с полицейскими Васями и даже Юриями из ФСБ?!.. Вам что, кормить детей досыта неохота?!.. Вам что, неохота построить двухэтажный коттедж, что обыкновенность с российскими богатствами, и нужно лишь навести элементарный порядок?!.. То-то же. Вот и подумайте самым внимательным образом, кому служить лучше.
И даже возьмем самый худший вариант. А если Кремль будет грозить армией, сам же быстрее и сдохнет. Далеко не факт, – ну, совсем не факт, - что армия пойдет против своих же сородичей, а то и прямых земляков. Стоит показать яхты Усмановых, с одной стороны – и нищету народа, с другой – и это еще большой вопрос, куда армия повернет оружие, коль подвернулся такой удобный случай. Кстати, речь шла о родственниках и военных. Им тоже хочется жить прилично.
Да на ловца и зверь бежит. Многие читатели, стоит надеяться, уже знакомы с сенсационным заявлением Общероссийского Союза Офицеров. Да, возможно, там одни ветераны – но если их привлечь, и коль они сами просятся – таковые пошевелят усиками по своим каналам, то и армию можно и нужно если не привлечь на свою сторону, то вызвать законный нейтралитет уж точно. Да плюс огромная поддержка остальных регионов, уставших от нынешнего беспредела. Гораздо вернее, что угроза возникнет для самого Путина в таких условиях. Он сейчас-то сидит не ахти, а тогда и подавно.
Итого, переманить рядовых и региональных силовиков с остальными бюджетниками на сторону прогресса вполне возможно. А с нарастанием кризиса и подавно.
***
Ситуация прет, как хорошая квашня; и надо только верно ухватиться, чтобы поднять крышку. Но все же о нескольких важных моментах вдобавок.
Один случай из девяностых весьма показателен, поэтому и вспомнился. Левая организация основывалась в регионе; и якобы пролетарский писатель пришел поучаствовать, да в этаком модном черном пальто, в импозантных очках, да с тростью. Прямо-таки местный Троцкий. И выступил на собрании этак с задором, и поучаствовал в нескольких митингах. А потом бац, и превратился в черносотенного агитатора вплоть до признания монархии. Автор возьми и спроси у знающего, что за дела. А писатель, оказывается, обиделся, что не выбрали в президиум, – чуть-чуть подождал, опять не выбрали, - вот и отомстил. «Идейный революционер», мать иху.
Вот и Удальцовы с компанией постоянно в черной куртке, и не скроешь, с отсидкой (действительно ли за правое дело, ну даже бог с ним). А в чем суть всей этой митинговой показухи с бесконечными речами и развивающимися знаменами?.. Политическая линия в смысле властной перспективы какая?.. А серьезная политика – это борьба за власть. А хрен его знает! Вроде бы за все хорошее против всего плохого. Вот мысль и возникает волей-неволей - все это лишь для того, чтобы пробраться во всякие президиумы, и вертеть шуры-муры с властью а-ля Зюганов. Ну так, разумеется, рабочий класс и не будет участвовать в таких тупых играх. Поэтому и молчит. Переводить пар в свисток явно несерьезно.
Тогда «писатели» заходят с другого бока. Мол, нечего заниматься экономизмом, а надо участвовать в политике; но политика превращается опять в пустые речи с трибун. Чертов круг. Нет уж, хватит пудрить мозги. А вот создание красных регионов на базе ТОС – вот реальная политика! Потому что речь идет о клетке самой Советской власти. Речь идет об единстве интересов рабочего класса, крестьянства и трудовой интеллигенции вплоть до силовиков. И вот что такое настоящая политика.
Итого, позвольте обратиться к образности еще раз, и чтобы не мучить терминами. Один китайский командир с большим отрядом штурмовал банду разбойников в горах. Но так как последним терять было нечего, и горы защищали, потери солдат росли вплоть до протестного ропота. Тогда император отсылает более умного командира. И тот просто-напросто перекрывает все тропы; разбойники стали пухнуть от голода; и отчаявшись, сами ринулись в последний и смертный бой. Вот и выходит, что первый командир штурмовал чуть ли ни с полгода, и с видом самой активной деятельности - а второй со спокойной осадой управился за несколько недель.
Вот и выходит, что у каждой ситуации свой метод действий. Можно аж с девяностых продолжать всякие штурмы типа общенародных фронтов, недель прямых акций, шествий по памятным датам ну и, прочая общеизвестная суета. А можно включиться в реальную региональную повестку, и начиная с идеологии ТОС-кластеризации, да с перспективами региональных надбавок для бюджетников; и уже ясно, что будет эффективнее. Никто не спорит, что координирующие организации нужны - но с полной ясностью насчет целей и методов захвата власти.
Поэтому и революция будет другой. Диалектика, понимаешь. Она будет практичной и выгодной по вышесказанному – но поэтому И БЫСТРОЙ. Ну так кто виноват, что рабочие пока молчат?.. Многие «левые» позеры и виноваты - не желающие заниматься реальным делом.
пятница, 29 января 2021
Итак, продолжим делать то, что высокопрофессиональные расследователи сделать почему-то позабыли - получить официальные документы на объект в Прасковеевке.forum-msk.org/material/news/16963473.html
Вранье первых лиц о дворце в Прасковеевкеforum-msk.org/material/news/16960591.html
Пришел документ "Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости" - вот такое неуклюжее название, да и сведения самые простые. Но есть, конечно, и кое что интересное.
Категория земель: Земли особо охраняемых территорий и объектов
Виды разрешенного использования: Для строительства и эксплуатации пансионата
Правообладатель (правообладатели): 1.1. Общество с ограниченной ответственностью "Комплекс", ИНН: 2304062771
Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано
То есть, на особо охраняемой территории разрешено построить и эксплуатировать "пансионат". Причем без каких-либо ограничений, хотя территория и сам объект - "особо охраняемый". Разве так бывает? Вози кого хочешь, пусть тут отдыхают как хотят, а их будет особо охранять ФСО. При том, что даже чтоб попасть на эту территорию, нужно оформлять особое разрешение.
Скажите, каков может быть коммерческий смысл такого "туристического" объекта, да еще стоимостью больше миллиарда долларов?
Курортная недвидимость - одна из самых окупаемых, срок окупаемости отеля в развитой курортной зоне - 3-5 лет. Давайте прикинем, сколько должно поступать на счета "пансионата" от клиентов, чтобы он окупился хоть за 10 лет? Получается, что не меньше 100 миллионов долларов в год. И где вы там видели хоть сотню отдыхающих в год, готовых оставить по миллиону долларов за отдых в "пансионате" с государственной символикой? А ведь объекту уже больше 10 лет!
И потом, в сети опубликованы десятки, если не сотни фотографий объекта. И если это "пансионат", то где номера, где жилая зона? Или гости, заплатившие по миллиону долларов, должны спасть прямо в шикарных холлах, бильярдных и бассейнах? Или свернувшись калачиком вокруг шеста для стриптиза?
Все говорит о том, чсто "пансионат" предназначен для одного единственного постояльца!
Но это уже не говорит, а просто вопиет о фиктивном характере документов: объект проходит как "пансионат", а в реальности это нечто иное - резиденция, вилла, дача, в конце концов...
Единственным владельцем этого "пансионата" ЕГРН называет Общество с ограниченной ответственностью "Комплекс", ИНН: 2304062771.
ООО "КОМПЛЕКС" ИНН 2304062771, ОГРН 1122304001874 зарегистрировано 17.10.2012 в регионе Краснодарский Край по адресу: 353461, Краснодарский кр, город Геленджик, улица Приморская, дом 15, ОФИС 301. Статус: Действующее. Размер Уставного Капитала 10 000,00 руб.
У организации учредитель - 100% АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БИНОМ", уставной капитал 10 000,00руб., 28.12.2016 , ИНН 7813231840.
Конечно, бросается в глаза, что "собственником" миллиардного объекта является ООО с уставным капиталом в 10 тысяч, которое учреждено неким АО, правда, с несколько большим уставным капиталом - 80 миллионов рублей. Но никак не 100 миллиардов, потраченных на "пансионат".
Но вот что интересно: учредитель на 4 года моложе учрежденного им юридического лица... АО "БИНОМ" ИНН 7813231840, ОГРН 1157847327593 зарегистрировано 25.09.2015 в городе Санкт-Петербург...
Учрелдителем до сих пор значится Пономаренко Александр Анатольевич, хоть в СМИ и писали, что он давно отказался от участия в истории с "пансионатом". И в Едином государственном реестре юридических лиц числится только руководителем АЮ "Бином", а также десятка других юрлиц, которые все на сегодня ликвидированы.
Г-н Пономаренко крупный бизнесмен, богатый человек. Председатель советов директоров АО «Международный аэропорт Шереметьево», ООО «Шереметьево Холдинг», «ТПС Групп» и ОАО «ТПС Недвижимость», ранее — председатель совета директоров ОАО «Новороссийский морской торговый порт».
Но настолько ли он богат, чтобы на собственные средства возвести себе дворец стоимостью более миллиарда долларов и содержать его в течение многих лет, никак не извлекая из этого прибыли?
С 2008 года Александр Пономаренко входит в рейтинг самых богатых людей мира 'The World`s Billionaires' по версии журнала Forbes, а также в рейтинг российского журнала Forbes «Богатейшие бизнесмены России».
На 2020 год он занимает 590-е место среди богатейших людей мира и 31-е среди самых богатых людей России, его состояние оценивается в $3,3 млрд. Но это не "живые" деньги в пачках, перевязанные резиночками, это капиталы, вложенные в функционирующие объекты, такие как аэропорт Шереметьево, к примеру. Можно ли, без вреда бизнесу, вывести из такого капитала 100 миллиардов долларов? Нет, это нереально, там более, что такое исчезновение капиталов было б сразу замечено. Это не миллион на карманные расходы.
Да и трудно себе представить бизнесмена, выодящего треть своего огромного состояния на строительство загородной недвижимости в закрытой зоне, охраняемой ФСО.
Или может это какая-то выгодня инвестиция? Не смешите, дворец только жрет деньги безвозвратно... А г-н Пономаренко вовсе не похож на безумца, вроде баварского короля Людвига, положившего жизнь на строительство дворца в Альпах.
В общем, все говорит за то, что "пансионат" в Прасковеевке - это совсем не то, за что оно себя выдает.
PS. И, кстати, о Путине. Поверим ему на одну секунду, что он "ни сном, ни духом" не имеет к этому дворцу отношения. Пусть. Тогда выходит, что за 20 лет правления Путина в нашей стране настолько неэффективно разбазаривались колоссальные капиталы, что при прямом участии государства всего лишь 31-й по богатству человек в стране владеет 100-миллиардным дворцом, сравнить который просто не с чем. А чем же владеют тогда первые из списка миллиардеров, чьи состояния в 10 раз больше? И это при 20 миллионах нищих, это при сокращении населения на 500 тысяч в год!..
Вранье первых лиц о дворце в Прасковеевкеforum-msk.org/material/news/16960591.html
Пришел документ "Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости" - вот такое неуклюжее название, да и сведения самые простые. Но есть, конечно, и кое что интересное.
Категория земель: Земли особо охраняемых территорий и объектов
Виды разрешенного использования: Для строительства и эксплуатации пансионата
Правообладатель (правообладатели): 1.1. Общество с ограниченной ответственностью "Комплекс", ИНН: 2304062771
Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано
То есть, на особо охраняемой территории разрешено построить и эксплуатировать "пансионат". Причем без каких-либо ограничений, хотя территория и сам объект - "особо охраняемый". Разве так бывает? Вози кого хочешь, пусть тут отдыхают как хотят, а их будет особо охранять ФСО. При том, что даже чтоб попасть на эту территорию, нужно оформлять особое разрешение.
Скажите, каков может быть коммерческий смысл такого "туристического" объекта, да еще стоимостью больше миллиарда долларов?
Курортная недвидимость - одна из самых окупаемых, срок окупаемости отеля в развитой курортной зоне - 3-5 лет. Давайте прикинем, сколько должно поступать на счета "пансионата" от клиентов, чтобы он окупился хоть за 10 лет? Получается, что не меньше 100 миллионов долларов в год. И где вы там видели хоть сотню отдыхающих в год, готовых оставить по миллиону долларов за отдых в "пансионате" с государственной символикой? А ведь объекту уже больше 10 лет!
И потом, в сети опубликованы десятки, если не сотни фотографий объекта. И если это "пансионат", то где номера, где жилая зона? Или гости, заплатившие по миллиону долларов, должны спасть прямо в шикарных холлах, бильярдных и бассейнах? Или свернувшись калачиком вокруг шеста для стриптиза?
Все говорит о том, чсто "пансионат" предназначен для одного единственного постояльца!
Но это уже не говорит, а просто вопиет о фиктивном характере документов: объект проходит как "пансионат", а в реальности это нечто иное - резиденция, вилла, дача, в конце концов...
Единственным владельцем этого "пансионата" ЕГРН называет Общество с ограниченной ответственностью "Комплекс", ИНН: 2304062771.
ООО "КОМПЛЕКС" ИНН 2304062771, ОГРН 1122304001874 зарегистрировано 17.10.2012 в регионе Краснодарский Край по адресу: 353461, Краснодарский кр, город Геленджик, улица Приморская, дом 15, ОФИС 301. Статус: Действующее. Размер Уставного Капитала 10 000,00 руб.
У организации учредитель - 100% АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БИНОМ", уставной капитал 10 000,00руб., 28.12.2016 , ИНН 7813231840.
Конечно, бросается в глаза, что "собственником" миллиардного объекта является ООО с уставным капиталом в 10 тысяч, которое учреждено неким АО, правда, с несколько большим уставным капиталом - 80 миллионов рублей. Но никак не 100 миллиардов, потраченных на "пансионат".
Но вот что интересно: учредитель на 4 года моложе учрежденного им юридического лица... АО "БИНОМ" ИНН 7813231840, ОГРН 1157847327593 зарегистрировано 25.09.2015 в городе Санкт-Петербург...
Учрелдителем до сих пор значится Пономаренко Александр Анатольевич, хоть в СМИ и писали, что он давно отказался от участия в истории с "пансионатом". И в Едином государственном реестре юридических лиц числится только руководителем АЮ "Бином", а также десятка других юрлиц, которые все на сегодня ликвидированы.
Г-н Пономаренко крупный бизнесмен, богатый человек. Председатель советов директоров АО «Международный аэропорт Шереметьево», ООО «Шереметьево Холдинг», «ТПС Групп» и ОАО «ТПС Недвижимость», ранее — председатель совета директоров ОАО «Новороссийский морской торговый порт».
Но настолько ли он богат, чтобы на собственные средства возвести себе дворец стоимостью более миллиарда долларов и содержать его в течение многих лет, никак не извлекая из этого прибыли?
С 2008 года Александр Пономаренко входит в рейтинг самых богатых людей мира 'The World`s Billionaires' по версии журнала Forbes, а также в рейтинг российского журнала Forbes «Богатейшие бизнесмены России».
На 2020 год он занимает 590-е место среди богатейших людей мира и 31-е среди самых богатых людей России, его состояние оценивается в $3,3 млрд. Но это не "живые" деньги в пачках, перевязанные резиночками, это капиталы, вложенные в функционирующие объекты, такие как аэропорт Шереметьево, к примеру. Можно ли, без вреда бизнесу, вывести из такого капитала 100 миллиардов долларов? Нет, это нереально, там более, что такое исчезновение капиталов было б сразу замечено. Это не миллион на карманные расходы.
Да и трудно себе представить бизнесмена, выодящего треть своего огромного состояния на строительство загородной недвижимости в закрытой зоне, охраняемой ФСО.
Или может это какая-то выгодня инвестиция? Не смешите, дворец только жрет деньги безвозвратно... А г-н Пономаренко вовсе не похож на безумца, вроде баварского короля Людвига, положившего жизнь на строительство дворца в Альпах.
В общем, все говорит за то, что "пансионат" в Прасковеевке - это совсем не то, за что оно себя выдает.
PS. И, кстати, о Путине. Поверим ему на одну секунду, что он "ни сном, ни духом" не имеет к этому дворцу отношения. Пусть. Тогда выходит, что за 20 лет правления Путина в нашей стране настолько неэффективно разбазаривались колоссальные капиталы, что при прямом участии государства всего лишь 31-й по богатству человек в стране владеет 100-миллиардным дворцом, сравнить который просто не с чем. А чем же владеют тогда первые из списка миллиардеров, чьи состояния в 10 раз больше? И это при 20 миллионах нищих, это при сокращении населения на 500 тысяч в год!..
четверг, 11 июня 2020
Известный юморист Дмитрий Песков, как обычно, выступая в разговорном жанре, заявил, что в стране не существует олигархов, пишет РИА «Новости». Он объяснил это тем, что олигархами могут считаться бизнесмены, которые имеют политические амбиции и пытаются использовать свои деньги для влияния на политику страны.
В том, значит, смысле, что бывших олигархов так застращали, что они уже в сторону политики даже смотреть боятся...
Но вот когда сравнительно недавно известный не-олигарх на яхте пытался подложить под помощника президента девочку по имени Настя Рыбка, он политических целей при этом не преследовал? Исключительно из соображений благотворительности - ну аппарат президента тяжело трудится, зарабатывают мало, надо как-то помочь...
Или вот когда известный не-олигарх фактически на свои средства профинансировал создание двух независимых республик на бывшей Украине - это не влияние на политику страны?
Ну а авторитетный бизнесмен Анатолий Быков, председатель совета директорв КРАЗа, разве в последние лет 20 не участвовал в политике непосредственно или через доверенных лиц?
А президент горно-металлургической компании «Норильский никель» Андрей Клишас, который владеет акциями не только «Норникеля», но и золотодобывающей компании «Полюс Золото», и энергетической компании «Интер РАО ЕЭС», и Челябинского цинкового завода, и Магнитогорского металлургического комбината... С доходом официально декларированным более полумиллиарда рублей?
Ну а как же "Газпром"? Неужели Алексей Миллер так и не имеет никакого влияния на власть? Ну, хорошо, Миллер не имеет, но члены совета директоров Зубков, Новак, Патрушев точно имеют.
Про Игоря Ивановича Сечина вообще промолчим...
Да и сам Дмитрий Песков вот уже 12 лет является председателем совета директоров МТРК «Мир». Не Норникель, конечно, но...
Или Песков имел в виду, что видные деятели власти сами олигархи, и в участии других олигархов не нуждаются? Ну, да, похоже на правду...
Полную версию статьи читайте на сайте https://forum-msk.org/material/news/16507414.html. А если есть что сказать по этой теме, оставляйте комментарии.
В том, значит, смысле, что бывших олигархов так застращали, что они уже в сторону политики даже смотреть боятся...
Но вот когда сравнительно недавно известный не-олигарх на яхте пытался подложить под помощника президента девочку по имени Настя Рыбка, он политических целей при этом не преследовал? Исключительно из соображений благотворительности - ну аппарат президента тяжело трудится, зарабатывают мало, надо как-то помочь...
Или вот когда известный не-олигарх фактически на свои средства профинансировал создание двух независимых республик на бывшей Украине - это не влияние на политику страны?
Ну а авторитетный бизнесмен Анатолий Быков, председатель совета директорв КРАЗа, разве в последние лет 20 не участвовал в политике непосредственно или через доверенных лиц?
А президент горно-металлургической компании «Норильский никель» Андрей Клишас, который владеет акциями не только «Норникеля», но и золотодобывающей компании «Полюс Золото», и энергетической компании «Интер РАО ЕЭС», и Челябинского цинкового завода, и Магнитогорского металлургического комбината... С доходом официально декларированным более полумиллиарда рублей?
Ну а как же "Газпром"? Неужели Алексей Миллер так и не имеет никакого влияния на власть? Ну, хорошо, Миллер не имеет, но члены совета директоров Зубков, Новак, Патрушев точно имеют.
Про Игоря Ивановича Сечина вообще промолчим...
Да и сам Дмитрий Песков вот уже 12 лет является председателем совета директоров МТРК «Мир». Не Норникель, конечно, но...
Или Песков имел в виду, что видные деятели власти сами олигархи, и в участии других олигархов не нуждаются? Ну, да, похоже на правду...
Полную версию статьи читайте на сайте https://forum-msk.org/material/news/16507414.html. А если есть что сказать по этой теме, оставляйте комментарии.
суббота, 06 июня 2020
Ложь и необязательность выполнения данных обещаний с принятием бандитски - воровского капитализма стали нормой поведения властных структур. Президент на каждом совещании говорит, что действия правительства должны быть направлены, прежде, всего на улучшение жизни народа. А народ всё беднеет и беднеет. Какой - то замкнутый круг. И никто не собирается выходить из него. А почему? Да потому что беднеет только народ, а чиновники, депутаты, олигархи и просто приспособившиеся к власти господа не имеющие совести живут и не кашляют.И вот приходит газета "АиФ" под номером 23. В ней статья "Как заводы стали офисами". И подзаголовок "Сможет ли российская промышленность когда- нибудь компенсировать тот урон, что нанесли ей 1990 - е" годы. Газета приводит двадцать крупнейших заводов, которые закрылись при В.Путине.
Не совсем точно. При нём из этих 20 заводов закрылось 17, три тогда когда он был около Кремля. Что же стало после закрытия? Музеи, здания администрации, торговые помещения, склады и так далее. Продукция на миллиарды рублей производимая на этих заводах теперь приобретается из - за границы. Часть продукции вообще исчезла. Примерно 12 миллионов человек потеряли работу. Надо напомнить читателям, что это рабочие высокой квалификации. При нынешней власти, которая хочет остаться и после 2024 года не только не будет компенсировать урон, но и будет и дальше разрушать промышленность. Что строится за последние 20 лет. Спартакиада, мосты, трубопроводы, газоперерабатывающие заводы и незначительное количество дорог.
Что послужило причиной закрытия заводов, которые давали почти половину ВВП? Власть захватили недоумки, не имеющие ни малейшего опыта управления экономикой большого государства. Странность здесь заключается ещё и в том, что они так и не поняли, что являются бестолочами, что своими действиями развалили страну над которой теперь весь Запад и США просто издеваются.
Нас выкинули почти со всех международных организаций, отобрали флаг на спортивных мероприятиях, США выходит из договоров, в которых состоял Союз, а потом Россия. Любые трагедии происходящие в мире приписывают России.
Смотрите, читатели, до чего нынешняя власть опустила Россию. США требует от России убраться с Ближнего Востока. Япония грозит забрать Курильские острова силой. А почему так происходит? Да потому что экономика страны практически разрушена.
На всех тусовках с Соловьёвым, Поповым и уже с Головановым громят Навального, который якобы оскорбил пенсионера - полковника Советской Армии. Но он не был ветераном. В 15 лет пошёл в партизаны. Какой из него партизан в такие годы и без подготовки? Возможно после войны он был призван в армию. Вот такой из него ветеран. Но дело - то совершенно в другом. В интернет выложили ролик, в котором человек 10 разных положений и сословий высказываются за поправки. Кто- то из них включил старика в этот ролик. Так что Навальный назвал этих бестолочей продажными и холуями. Хотя можно было бы отдельно наградить и этого полковника подобными эпитетами. Соловьёв на радио "Полный контакт" обзывал Навального подонком, мразью, вором и так далее. И тишина. А что делал этот полковник в начале девяностых будучи на 30 лет моложе? Предал Родину, которой присягал. Ну почему никто не говорит правду? Измена военными присяги является преступлением. В войну за это расстреливали. Почему то Власова считают предателем и повесили, а этого полковника заслуженным военным. В чём его заслуга? В том что предал Советский Союз за который погибло 27 миллионов человек.
О.Омельченко назвала Навального свиньёй и подлецом и никто не стал писать заявление. Одним можно а другим нельзя. Кто дал право Соловьёву издеваться над Навальным. И это не первый случай. Объясни в чём Навальный не прав, но не оскорбляй. Если тебя он достал напиши заявление в соответствующий орган, но не надо опускаться до скотского состояния. Издеваясь над Навальным Соловьёв приплёл Быкова, Венедиктова, Невзорова. Все для него подонки один он золотой.
Народ в России при заслуженных полковниках и генералах стал нищим с принятием ими бандитски - воровского капитализма. Вы бы хоть один раз пригласили на свои передачи рабочего, сельского рабочего, нищего бюджетника, ветерана, который живёт в гараже, хозяйку которая боится зайти в дом ибо он в любой момент может рухнуть, что и происходи в нынешней России, безработного, который пошёл в администрацию получить положенные президентом 12 тысяч рублей, а ему насчитали 1400 рублей. Попробуй на его месте доказать обратное. И таких примеров тысячи. У вас на передачах сидят жирные коты, один говорит моя семья ездила на отдых и видела... Мог бы и промолчать, но он настолько вжился в новую Россию, что не заметил то что брякнул.
С девяностых годов в России закрылось более 25 тысяч предприятий, на которых работало более 20 миллионов человек. Это же саботаж, если хотите предательство. После Революции буржуазия, помещики, которые лишились собственности пытались всеми способами вредить советской власти. Поджигали предприятия, конторы, травили скот собранный в коллективные хозяйства, зарывали в землю зерно, убивали активистов, на заводах выводили из строя станки, одним словом гадили как могли. Милиция находила преступников и отдавала их суду. А что происходит сейчас? Тоже самое только при развитой техники. Зерно не зарывают, технику не ломают, а просто раздали тем кто работал на этой технике. Имею ввиду транспорт. Металлическую часть заводов бывшие директора или вновь назначенные продали как металлом за пределы России и остался народ в одних галошах, а чиновники стали покупать за бугром элитное жильё, транспорт, яхты, самолёты, цацки за сотни тысяч долларов. И никого нищий народ не имеет права критиковать. На это направлена вся наша пропаганда, которая управляется подручными из Кремля. А народ лишённый работы не может выйти на улицу, чтобы найти подработку должен либо голодать, либо умирать.
При этом власть не дремлет. Строго следит за народом, чтобы не говорили правду. На днях задержали Н.Платошкина и посадили под домашний арест. Общественный деятель оказался под полной изоляцией. Не плохо работает власть. Что сделал честный человек против власти? Ничего, он просто образован, разбирается в политике, в экономике и говорил правду. Критиковал и президента, и правительство по определённым вопросам. Народ его стал понимать, понимать стали и представители Кремля. Именно это и послужило причиной вывода его из политики. Некоторые господа испугались, что он на выборах может занять лидирующее положение среди избирателей.
Давайте вспомним как сидела под домашним арестом Васильева. Дадут Н.Платошкину такую свободу??? Да никогда. Его лишили телефона, интернета, выхода в народ. Так будет до тех пор пока не пройдёт голосование, хотя вопрос поправок давно решён. Госдума, региональные парламенты, Конституционный суд приняли поправки и президент подписал соответствующий указ. Неужели те кто выступает за принятие поправок на телевидении не понимают, что их власть сделала идиотами. Говорят о социальной защите, о сохранении территории и при этом правительство подрабатывает Трудовой кодекс, по которому собственник получает больше прав чем работяга. Люди подумайте о том, что делает власть. Не будьте идиотами, а если своих мозгов не хватает, не надо этому стесняться, все не могут быть по государственному умными, надо просто спрашивать знающих людей, например Н.Платошкина. Сейчас власть его изолировала, так давайте попросим эту власть освободить из под домашнего ареста. Вспомним как полиция журналисту подкинула наркотики и хотела посадить. Без погромов и применения оружия народ освободил задержанного. А почему сейчас нельзя это повторить, тем более уже появился опыт.
Полную версию статьи читайте на сайте ФОРУМ.мскforum-msk.org/material/news/16497898.html. А если есть что сказать по этой теме, оставляйте комментарии.
воскресенье, 31 мая 2020
В обсуждении моей недавней статьи о лунной афере США я на своём сайте заметил комментаторам, что мне уже надоело дискутировать с холуями НАСА, не несущими никакой ответственности за свою тупость или брехню, но лезущими отвечать на вопросы скептиков не к ним, а к НАСА.Повторю специально для дебилов - НАСА должно отвечать на вопросы скептиков, НАСА! А не вы!
И у меня на сайте дежурный холуй защитил своих хозяев из НАСА, «подначив» меня так: «Не только ведь НАСА молчит, вот в чём тут дело. Все шесть (?) двойников ВВП как воды в рот набрали, вместо того чтобы опровергать собственное существование».
Дебил не понимает, что в том же и дело! В отсутствии ответов! Насколько же нужно быть дебилом, чтобы молчание преступника считать доказательством его невиновности?
Удивляешься дебильности этих доводов, но ведь такая дебильность не только у него. Многие холуи по натуре - так сказать, холуи от рождения - заведомо считают сами себя не людьми, а мелким дерьмом, на вопросы которого начальники имеют права и не отвечать. Вот типа и НАСА имеет права не отвечать!
С этим можно согласиться, но только в отношении вас – дебилов. Это только вам, её холуям, НАСА может не отвечать, а не скептикам! Если вы, холуи, считаете себя мелким дерьмом, то скептики себя таким дерьмом не считают.
Ладно. Но в связи с тем, чем меня «подначили», попутно появилось желание напомнить, кто и как «набрал в рот воды» в деле с артистами, играющими роль исчезнувшего Путина.
А тут ещё комментатор моих статей под ником Хронолог обратил моё внимание (911tm.9bb.ru/viewtopic.php), что в топ российских новостей попало сообщение МИДа РФ о том, что посольство РФ в США призвало американское информационное агентство «Bloomberg» извиниться за, якобы, «дезинформацию» в США относительно рейтинга Путина: «... объектом махинаций стал рейтинг Президента В.В. Путина. Со ссылкой на ВЦИОМ выстроен график, согласно которому показатели составляют 27% Редакция Блумберга продолжает демонстрировать полное неуважение к своим читателям. Наверное, надеется, что они не станут проверять первоисточники и не найдут реальный уровень доверия - 67,9%».
Вот ведь какие суки эти американцы – на нашу скрепу посягнули!
Но в данном случае дело не в американцах, а в Кремле, – это же как Кремль заботится о достоинстве фюрера - косого взгляда на путина не оставит без ответа! И чтобы оказать, насколько мелкая была причина для защиты чести и достоинства путина, придётся начать с рейтинга.
Совсем недавно (в начале года) я писал о хитростях в накрутке рейтинга путина. Все числа его высокого рейтинга – те же 60-70% - берутся из чисел опроса «доверия политикам». А выясняя доверие, конторы по опросу общественного мнения подсовывают респондентам выбрать только из «политиков»: Путина, Медведева, Жириновского, Зюганова и Миронова. Я бы сказал – опрашиваемым предлагают разобрать по сортам не политиков России, а только говно России. И эти конторы вам не расскажут, сколько респондентов их послали по пешеходно-сексуальному маршруту с таким опросом.
Но когда конторы по опросу общественного мнения не подсовывали респондентам конкретных лиц для выбора из них путина, а предлагали самим респондентам вспомнить, кому бы из политиков России они доверились, то в результате получали к примеру (конец прошлого года), что путину доверяют всего 30,6% опрошенных, Шойгу – 13,1% и Лаврову – 11,2%. Какими бы дураками и ни были граждане России, участвующие в опросах, но и им как-то не приходило в голову доверять всякой там божьей срани с кличкой «политики» типа Жириновского или Зюганова.
Так вот, сегодня рейтинг путина именно по этому «свободному» критерию доверия снизился до 27%, что этот «Bloomberg» вполне правдиво и сообщил американцам. Но смотрите, сколько визга в Кремле сразу же поднялось из-за этого пустяка - «путю обидели, скрепу России оскорбили, унизили наше фсё!». А вот в деле с обвинением в убийстве Путина и в замене его артистами, глухое молчание. Эти страшно обидчивые защитники путинского достоинства упорно не реагируют на то, что Путина уже давно нет, а вместо него артисты. Почему?
Итак, давайте снова о том, кто и как «набрал в рот воды» в деле с артистами, играющими роль президента. Напомню, что отсутствие настоящего Путина может означать только то, что он убит, а власть в России захвачена с помощью преступников, похожих, а теперь и просто загримированных под Путина. А что ещё?
Захват власти - это особо тяжкое преступление, а в сочетании с убийством государственного деятеля - это вообще то, что должно поднять на ноги всех правоохранителей России. Но «поднять на ноги» это метафора, а конкретно - что правоохранители должны сделать?
Вот представим себя на месте Генпрокурора Чайки (Краснова), или Председателя СКР Бастрыкина, или директора ФСБ Бортникова. Что мы должны делать, узнав о том, что в обществе возникло подозрение о том, что Путин убит, и что это подозрение основано на 41 миллионе страниц только в русскоязычной части Интернета, и 97 миллионах фотографий, сравнивающих Путина с артистами, играющими его роль?
Давайте обопремся на аналогию - предположим, что некий гражданин обратился в Следственный комитет с заявлением о возможном убийстве гражданина И.И. Петрова. Основания так заявлять, следующие. Сосед заявителя, Петров, десять лет назад уехал на заработки, а недавно в его квартиру вселился некто, кто заявляет, что он и есть И.И. Петров. Однако этот сосед не похож на Петрова. Не похож!
Что должны делать в СКР? Во-первых, проверить заявление - как иначе? Но беспокоить Петрова неудобно (вдруг заявитель шизофреник, помешанный на теориях заговоров, или сам имеет какой-то интерес в этом деле). Что делать?
В таком случае, следователи отдадут фотографии и видеосъемки Петрова (десятилетней давности и в настоящее время) на экспертизу специалистам по портретной и голосовой идентификации - таковые имеются в распоряжении следственных органов. А получив заключение экспертов, откажут в возбуждении уголовного дела по тому основанию, что эксперты, применив для экспертизы такие-то и такие-то методики, и такую-то и такую-то компьютерные программы, установили, что Иванов десятилетней давности и нынешний Иванов это одно и то же лицо. Просто Иванов сильно постарел и сделал себе инъекции ботокса. А копию отказа в возбуждении уголовного дела следователи пошлют заявителю, чтобы тот успокоился.
Так поступать от Бастрыкина, Чайки и Бортникова требует закон.
И так требует логика. Нельзя же оставлять нерасследованным подозрение в убийстве! Тем более, подозрение в убийстве президента! Дебилы считают, что можно, но ведь на то они и дебилы.
А что происходит в деле с двойниками Путина?
Снова повторю, ещё в 2013 году неравнодушным блогером были посланы заявления Генеральному прокурору, председателям СКП и ФСБ, администрации Президента о том, что нынешний «Путин» не похож на В.В. Путина – разные черты лица, разный голос и даже разные подписи:
В ФСБ: troninster.livejournal.com/63164.html
В СК: troninster.livejournal.com/53974.html
В Генпрокуратуру: troninster.livejournal.com/45307.html
В ФСО: troninster.livejournal.com/74658.htm
Во всех заявлениях обосновывалось подозрение об убийстве Путина, и все заявления заканчивались одинаково:
«Если вместо избранного президентом В.В Путина, его место занимают иные люди, то это означает, что власть в России принадлежит не народу, а неким лицам, захватившим президентскую власть и удерживающим ее с помощью двойников Путина. Судьба В.В. Путина неизвестна, что не исключает его убийства. Конституция РФ в статье 3 установила: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону». Статья 278 УК РФ устанавливает наказание за насильственный захват и удержание власти.
В связи с этим в соответствие с частью 2 статьи 150 УПК РФ, пункта 2 части 2 статьи 151 УПК РФ требую организовать предварительное следствие по проверке лиц, показываемых народу в качестве Президента, на идентичность их Путину В.В. Требую обнародовать результаты этой проверки, а в случае необходимости выяснить судьбу Путина В.В. и принять предусмотренные законом меры».
В Администрацию президента, этим блогером, естественно, был послан иной текст:
«Гражданин президент, хотелось бы получить ответы на следующие животрепещущие вопросы.
В последние несколько лет, мы стали свидетелями изменений внешнего вида первого лица государства. Поясните, пожалуйста, некоторые моменты:
Проводились ли Владимиру Владимировичу Путину пластические операции на лице?
Если таковые операции проводились, не могли бы вы указать их род и с какой целью они были сделаны?
Если операции были, не имели ли они каких-либо побочных эффектов, ухудшивших здоровье В.В. Путина, физическое или умственное?
Если операции не имели места, то с чем связано изменение внешнего вида президента?
Существуют ли двойники В.В. Путина, которые используются в качестве меры обеспечения безопасности, либо в каких-то иных целях?
Заранее благодарю». troninster.livejournal.com/73326.html
Ведь В.В. Путин это не хухры-мухры, это не гражданин Петров. И ещё раз повторю - если Путин убит и вместо него власть осуществляет какая-то банда со своими двойниками Путина, то это тяжелейшее преступление.
И что в ответ? А в ответ все инстанции ответили беззаконными отписками, из которых следует, что они подозрение об убийстве Путина проверять не будут!
Не будут и всё!
ФСБ: troninster.livejournal.com/68413.html
СКР: : troninster.livejournal.com/60465.html
troninster.livejournal.com/62795.html
Генпрокуратура: troninster.livejournal.com/53974.html
Ответы, мягко скажем, «характерны». К примеру, Бортников поручил ответить на фальшивом бланке ФСБ без номера и письмом неизвестно от кого, но за № К-35 от 14.03.2013:
«В Управлении ФСБ России по г. Москве и Московской области Ваше обращение, поступившее из ФСБ России, рассмотрено.
На основании п.3 ст. 11 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сообщаем Вам о недопустимости злоупотребления правом».
Каким правом?! Какое злоупотребление??
Короче: не посягай на наши, фээсбэшников права быть государственными преступниками и предавать Россию! СССР мы, кагэбисты, неплохо продали, теперь вот, мы, фээсбэшники, Россию продаём! А чё тут такого?
Поскольку Администрации президента был послан иной текст, то там по привычке вывели из компьютера длинный ответ от Советника департамента письменных обращений граждан А. Иванова, с итогом:
Ваше электронное отправление не содержит сути предложения, заявления и жалобы, а также зaпроса информации, поэтому дать ответ по существу его содержания или представить информацию о деятельности государственною органа или органа местного самоуправления не представляется возможным. troninster.livejournal.com/74076.html
То есть вопрос: «Проводились ли Владимиру Владимировичу Путину пластические операции на лице?», - это не запрос информации. А что это? Ладно, с этой администрацией, так сказать, «президента» всё понятно.
Но что мы должны думать об отказе следственных и прокурорских органов проверять подозрение? Их следственная работа по идентификации Путина по портретам и голосу, Президента никак побеспокоить не могла, следовательно, как-то подорвать имидж Путина тоже не могла (годы не делают моложе). Почему же «правоохранители» не разрешили вопрос тихо и по закону, прислав блогеру отказ возбуждать уголовное дело по факту убийства президента В.В. Путина с заключением эксперта по портретной идентификации о том, что настоящий путин это и есть тот самый Путин, в прошлом помощник Собчака? Есть варианты ответа?
Для человека, знающего, как функционируют органы власти, их отказ проверять заявления об исчезновении В.В. Путина БЕЗУСЛОВНО свидетельствует о том, что, по меньшей мере, руководители этих инстанций знают, что следственная экспертиза покажет, что В.В. Путин и настоящий путин это разные люди. А это, знаете ли, усиливает подозрения о том, что настоящий Путин убит. Да, убит с соучастием в убийстве Бастрыкина, Чайки и Бортникова, но убит!
Однако для мелких людей – мелкого говна, уверенного, что начальство имеет право им не отвечать - такое поведение «силовиков» не довод. Для них довод - их безусловная вера в то, что так нагло их обмануть нельзя потому, что сами они не способны придумать, как такой обман провернуть. Следовательно, в их куриных мозгах созревает вывод, что и никто другой такой обман придумать не способен.
Как еще объяснить такое поведение?
А как нам, гражданам России, смотреть на себя и на тех, кто считает себя интеллектуальной элитой России всех сортов? Как смотреть на ту часть элиты, которая как бы борется с Путиным? Ведь зачем ей бороться? Если заговорить о том, что Путин убит, и этими разговорами привлечь внимание всех граждан России к тому, что вместо Путина какие-то артисты, то немедленно исчезнут и артисты, и его кукловоды. И придётся их разыскивать с собаками. И бороться с ними уже не надо будет.
Вот и, повторю - как же нам смотреть на себя и на свою элиту?
Как на лохов, которых не сложно «обуть» даже в таком публичном деле? Как на трусов, которые даже если и заметят что-то, то от перепуга будут помалкивать или делать вид, что они ничего не замечают?
М-да! Спасибо вам, интеллектуалы за такое спасение России от «путинской клики». Спасибо «поцриоты»!
Массовка заднего плана, продолжайте свою отчаянную борьбу против Отелло за свободу Дездемоны!
Уря! Уря! Уря!
Ю.И. МУХИН
P.S. Ответ Дмитрию Чёрному, который весомо и очень длинно раскритиковал меня на ФОРУМмск за статью о лунной афере США и даже попал со своей критикой в «материал дня» forum-msk.org/material/society/16476523.html.
Он пишет мне:
«Вот, Юрий Игнатьевич – убедитесь www.youtube.com/watch?v=az9nFrnCK60&feature=emb....
Зачем фото? (хотя есть и недавние китайские фото, но у нас кое-что получше) Видео наверху. И к любителям не обращайтесь, и с вашими любительскими же изысканиями-обличениями завязывайте. Недостойно это автора вашего уровня.
Вглядитесь внимательно, как поднимается и как ложится пыль. Попробуйте, если уж так увязли в собственной «американской небывальщине», объяснить это какими-то нереальными условиями специальной гравитации на съёмочной площадке, «поддувом ветродувов», ещё чем-нибудь. Пофантазируйте. Мы даже почитаем, нам же интересно. Но потом – завязывайте».
Я начал ту свою, критикуемую Чёрным статью с эпиграфа:
«Проста у дураков методология:
В чём толку не поймут, то всё у них конспирология».
Почему?
Видите ли, Дима, вы, пользуясь своей методологией, по незнанию привели пример, который скептики приводят в доказательство того, что кино с этой «шайтан-арбой» снято не на Луне, а в Голливуде. И именно потому, что так выбрасывать грунт из-под колёс может только автомобиль на Земле. Поскольку это вязкость земного воздуха расслаивает грунт на мелкие и крупные фракции, и земное притяжение не даёт лететь грунту высоко и далеко. Я об этом писал ещё в прошлом веке – на Луне грунт из-под колёс летел бы лентой и на высоту раз в 6 выше, чем от колёс этой голливудской шайтан-арбы.
Методология, Дмитрий, это способ познания проблемы. Скажем, вот проблема: сколько будет 2х2? Один человек возьмёт 2 спички, а потом ещё 2, сложит их вместе и пересчитает. И получит – 4. Это методология практика.
А образованец, при необходимости познать проблему, не будет мучатся со спичками, а тут же спросит ответ у авторитетной тётки, и тётка ему ответит, что «4». И образованец будет гордиться, что познал истину – 2х2=4! Будет гордиться, что стал таким же умным, как и эта авторитетная тётка! Но если тётка скажет, что 5, то образованец будет гордиться и познанием истины, что 2х2=5! Такая у него методология. Простая.
Ну и как, Дмитрий, можно объяснить такому умному что-то из того, что не известно его авторитетной родственнице из ГЕОХИ РАН?
Как было Копернику объяснить суду святой инквизиции, что Земля вращается вокруг Солнца? А?
Полную версию статьи читайте на сайте ФОРУМ.мск. А если есть что сказать по этой теме, оставляйте комментарии.
вторник, 26 мая 2020
Мэр Москвы Сергей Собянин, как бы под видом борьбы как бы со смертельной эпидемией, 23 марта 2020 года издал указ № 26-УМ в пункте 5.1 которого под угрозой административного наказания приказал: «5.1. Обязать соблюдать режим самоизоляции граждан в возрасте старше 65 лет, а также граждан, имеющих заболевания… Режим самоизоляции должен быть обеспечен по месту проживания указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах».Длящийся до сих пор, данный режим изоляции граждан разрешал и разрешает москвичам старше 65 лет выходить из дому лишь для получения экстренной медпомощи, посещения ближайшего магазина или аптеки, а также выгула собак.
К концу мая в Совете Федерации началась болтовня на тему, что надо бы как-то узаконить этот режим самоизоляции и эта болтовня говорит только о том, насколько убогие лица изображают у нас в России «государственных деятелей» и «народных представителей».
Дело в том, что режим этой пресловутой «самоизоляции» давно узаконен Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами России.
Мало кто знает, что по нынешнему уголовному кодексу суд может лишить вас свободы, помещением вас в тюрьму, а может заставить вас превратить вашу собственную квартиру в свою тюрьму.
Согласно статье 53 Уголовного кодекса РФ, суть уголовного наказания «Ограничение свободы» в следующем:
«1. Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) …не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях…».
Мало этого, этот пресловутый режим «самоизоляции» - это домашний арест, это мера пресечения вашей свободы в случае, если вас подозревают в совершении уголовного преступления.
Часть 1 статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса РФ объясняет, что это такое: «Домашний арест …заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля».
Таким образом то, что налагается на москвичей в указах мэра Москвы - это уголовное наказание «ограничение свободы» и это предусмотренная уголовно-процессуальным кодексом мера пресечения «домашний арест». А то, что эти меры названы Собяниным «самоизоляцией», «использованием цифровых пропусков» или «возложением на граждан обязанностей публично-правового характера» не меняет их сути. К примеру, вы могли слышать, что уголовники на своём жаргоне говорят не «убил», а «замочил».
(видеофакт)
Но от того, что убийство на уголовном жаргоне имеет другое название, оно не перестаёт быть убийством, так и в нашем случае, от того, что «домашний арест» назван «самоизоляцией», домашний арест не перестаёт быть главным доказательством попрания конституционных прав москвичей.
И данное самоуправство мэр Москвы С.С. Собянин совершил вопреки указаниям Конституции РФ, часть 1 статьи 56 которой установила единственное условие ограничения свободы граждан без суда «1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия».
А согласно статье 88 Конституции РФ: «Президент Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом, вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях чрезвычайное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе».
Президент РФ на территории Москвы чрезвычайное положение не вводил, следовательно, деяние Собянина по ограничению свободы москвичей является чистейшей воды преступлением, предусмотренным статьёй 330 УК РФ «Самоуправство».
Данное преступление было совершено Сбяниным и полицией под прикрытием, якобы, заботы о здоровье москвичей старших возрастов – под предлогом защиты их от якобы страшной эпидемии коронавируса, а этот вирус, якобы, поджидает москвичей на улицах, в парках и лесах, сидит на под каждой лавочкой в скверах, а вот в дома москвичей этот страшный коронавирус боится заходить.
Но заболевание, вызываемое коронавирусом – это острая респираторная вирусная инфекция (ОРВИ), а эти инфекции хозяйничают в во всех странах каждый год в осенне-зимне-весенний период. Так вот, в России состояние эпидемии ОРВИ объявляется на основании «Методических рекомендаций». А в таблицах этих рекомендаций для каждого субъекта РФ, в том числе и для Москвы приведен эпидемический порог - то количество заболевших, после которого возможно говорить об наличии эпидемии ОРВИ, эпидемии гриппа.
В Москве на 22 марта – на дату принятия Собяниным указа о домашнем аресте москвичей – было всего 140 случаев заболевания с положительными тестами на коронавирус, что было в 453(!) раза ниже того числа заболевших, после которого можно говорить, что в Москве началась эпидемия ОРВИ.
Тем не менее, мэр Москвы, Собянин, угрозой наказания и запугиванием немедленной смертью, поместил под домашний арест более 3 миллионов пенсионеров Москвы, из которых 430 тысяч старше 80 лет! Даже осуждённых преступников такого возраста, особенно с хроническими заболеваниями уже не лишают свободы, поскольку для них лишение свободы - это смертная казнь! Для людей такого возраста, уже страдающих почти повсеместно сердечно сосудистыми заболеваниями, стрессы и лишение их прогулок на свежем воздухе является убийством.
И это было подтверждено статистикой.
Но сначала о тех, кто в России не «самоизолировался» - о служащих силовых структур. Численность Министерства обороны России – около 800 тысяч человек, но на 1 мая из них всего 13 человек заболело с положительными тестами на коронавирус, из которых всего двое было тяжёлых, а у остальных полутора тысяч военнослужащих, у которых был положительный тест на коронавирус не было никаких симптомов никакого заболевания.
В Росгвардии служит 340 тысяч человек, которые тоже не самоизолировались, к началу мая пресс-служба Росгвардии «сообщила о 339 случаях заражения коронавирусом среди личного состава. Из них госпитализированы 103 человека. При этом в ведомстве утверждают, что тяжёлой формы инфекционного заболевания ни у кого нет».
На улицы Москвы выведена полиция, которая обязана загонять стариков под домашний арест, но на 21 апреля даже при приблизительном расчёте получилось, что в расчёте на 1000 человек численности, заболевших «с коронавирусом» полицейских Москвы в 6 раз меньше, чем в среднем заболевших «с коронавирусом» москвичей, сидящих под домашним арестом «самоизоляции»!
Это как понять?? Где этот страшный вирус бродит – на улицах, в парках, в лесах кружит над мангалами с шашлыками, или всё же в помещениях?
Давайте скажем прямо - как бы эпидемические меры в указах Собянина характерны для указов какого-то безнаказанного самовластного царька.
К примеру, с 12 мая указом Собянина для москвичей стало обязательным и в транспорте, и в магазинах ношение масок и перчаток. Штраф за нарушение при посещении магазина без масок и перчаток - 4 тыс. рублей, за поездку в транспорте - 5 тыс. рублей. И практически тут же выяснилось, что все предприятия, шьющие и торгующие масками связаны с правительством Москвы, и они при розничной цене маски в 1,5 рубля до сих пор торгуют ими по 30 рублей. Разумеется, это объясняет, почему Собянин так озаботился масками, но дело в том, что он нагло игнорирует Всемирную организацию здравоохранения, которая более двух месяцев назад – 9 марта 2020 года в специальном официальном ролике предупредила:
(видеофакт)
Мне скажут, что ведь врачи советуют носить маски и объявить карантин здоровым людям. Кто советует? Назовите фамилии. Вот американский журналист, показав групповой портрет тех врачей, кто протестует против масок и карантина, задался вопросом, а какие же врачи всё это требуют?
(видеофакт)
Заполнив всё информационное пространство Москвы воплями об обязательной смерти от ужасного коронавируса, мэр довёл слабых умом и психически неполноценных москвичей до сумасшествия.
(видеофакт)
Ну и теперь давайте сравним то, что творит в Москве мэр Собянин, с состоянием дел в Белоруссии под управлением Лукашенко. Это государство находится в том же климатическом поясе с тем же национальным составом населения, что и Москва, и примерно с таким же числом граждан, как и в Москве, но в Белоруссии не вводилось никакое лишение свободы здоровых граждан, мало этого, Президент Белоруссии Лукашенко не только предлагал всем гулять на свежем воздухе, но и маски советовал не носить.
И вот результаты смертности ото всех причин свободного населения Белоруссии за 4 месяца этого года.
(видеофакт)
Запомним это число – за 4 месяца этого года общая смертность в Белоруссии уменьшилась на полтора процента. И ведь что интересно, в Москве тоже шло снижение смертности населения и в этом году, да и вообще - с 2018 года. И за январь-март даже этого года (когда, якобы, уже шла эпидемия, когда в Москве уже числилось 16 человек «погибших от коронавируса») в Москве умерло 31 000 человек. И по сравнению с 31 765 умерших за три первых месяца в 2019 году, - это было снижение на 765 умерших или на 2,4%. Запомним это – и в нынешнем году смертность москвичей продолжала снижаться до апреля!
Но ведь в последнюю неделю марта и весь апрель 2020 года старшее поколение москвичей просидело под домашним арестом под нескончаемые вопли СМИ об ужасной смерти от коронавируса. И что в результате?
А в результате смертность в Москве не упала, как ожидалось по аналогии с январём-мартом, а подскочила сразу с 9 900 умерших в апреле 2019 года до 11 846 умерших в апреле 2020 года.
Скачок на 1946 умерших – на 19,7%, на пятую часть - и такого скачка раньше – ни в какие годы - никогда не было! Это рекорд! А с начала года - это скачок смертности на 2,9%. Оцените - в Белоруссии смертность за четыре месяца снизилась на 1,5 процента, а в Москве поднялась на почти на 3%.
Да, в апреле в Москве списано на «погибших от коронавируса» 642 умерших. Во-первых, - и это тоже оцените, - в апреле умерло почти 12 тысяч москвичей, из которых только у 642 – у 5 процентов, был положительный тест на коронавирус. Но все СМИ Москвы вопят не о 95% умерших, а только об этих 5%! Кроме того, даже это число в 5% крайне сомнительно, к примеру, компетентные врачи обосновано в нём сомневаются, а в интернете полно фактов того, что в «погибшие от коронавируса» записываются умершие от самых различных, не связанных с вирусом причин. К примеру.
(видеофакт)
Тем не менее, когда американские газеты «The New York Times» и «Financial Times» сочли число 642 «погибших от коронавируса» в Москве заниженным, то МИД России и Департамент здравоохранения Москвы и зам премьера России Голикова категорически опровергли эти сомнения и доказали, что умерших от коронавируса в Москве в апреле не более 642 человека, и даже пригрозили лишить газеты аккредитации в России.
Но если оставить 642 умерших за «погибших от коронавируса», то кто же остальные 1946 – 642 = 1304 дополнительно умерших москвичей без положительного теста на коронавирус? Другого ответа нет – это:
- умершие от отсутствия профилактических прогулок в связи с нахождением под домашним арестом;
- умершие от стрессов в связи с запугиванием смертью от страшного вируса;
- умершие от отсутствия стационарного лечения из-за перепрофилирования больниц под эпидемические.
То есть, если бы не указы мэра Собянина, то и в Москве смертность сократилась бы, как и в Белоруссии, а не подскочила почти на 20%.
Таким образом, итоги смертности населения Москвы убедительно доказывают, что злоупотребив властью, Собянин не только самоуправно попрал конституционные права граждан Москвы, но и в сговоре с московской полицией только в апреле 2020 года способствовал гибели более тысячи москвичей.
И чем возразить против этого вывода?».
Полную версию статьи читайте на сайте ФОРУМ.мск. А если есть что сказать по этой теме, оставляйте комментарии.
воскресенье, 24 мая 2020
Всего пару лет назад в статье «Три момента лунной аферы» www.ymuhin.ru/node/1803/tri-momenta-lunnoy-afer... и в комментариях к статье «О хиви НАСА – 2» www.ymuhin.ru/node/1806/o-hivi-nasa-2?page=5 я писал о тех «ляпах», которые допустил кинорежиссер Стэнли Кубрик, снимая (условно скажем) в Голливуде «высадку американцев на Луну» в ходе аферы «Аполлон-12». Но это тема неисчерпаема.По легенде этого второго «полёта на Луну», астронавты должны были найти ранее посланный на Луну автоматический космический аппарат «Сервейер-3» и снять с него кое-какие детали. И вот на развлекательном сайте fishki.net/3308962-zachem-lunnye-pindosy-pomyli... автор даёт фотографии с ехидными комментариями и вопросами, что в этих фото не так? Во-первых, вот два фото, сделанные (исходя их смысла происходящего), одно за другим, только одно было отпечатано на черно-белой бумаге, а второе - на цветной.
Чёрно-белое:
cdn.fishki.net/upload/post/2020/05/06/3308962/9...
И цветное
cdn.fishki.net/upload/post/2020/05/06/3308962/t...
Уже бегло взглянув на эти фото, можно видеть, что это разные дубли, которые Кубрик (а, может, и не он) снимал через много дней – когда уже забылось, как выглядело первое фото.
По следам на грунте съёмочного павильона видно, что как-бы астронавт как-бы подошёл к «Сервейеру» в первый раз, тем не менее, на первом фото к запястью левой руки астронавта металлической полоской прикреплено какое-то приспособление, напоминающее китайскую чесалку для спины, а на цветном фото она исчезла вместе с креплением. Но зато на цветном фото за спиной астронавта появилась принадлежащая «Сервейеру» какая-то штанга с шайбами и появился камень с острыми краями, а на первом фото их нет. Короче, когда делали второе фото, поленились посмотреть, что там и как на первом и не воссоздали обстановку.
А вот следующее фото «с Луны», скорее всего делалось вообще много лет спустя:
cdn.fishki.net/upload/post/2020/05/06/3308962/t...
Дело в том, что двигатели космических аппаратов «Сервейер» отключались в 1,5 метрах от поверхности Луны и аппарат падал на Луну, что никак не исключало отскок от поверхности и повторное прилунение, а у «Сервейера-3» вообще запоздало выключение двигателя и он подскочил и по этой причине. И вот на этом третьем фото как раз и иллюстрируется этот отскок. Но Кубрик этого не знал! И как видите, на обоих фото с астронавтом нет этих следов! А тот «специалист», который мастерил фото для иллюстрации посадки «Сервейера-3», не стал заморачиваться просмотром общих фото аппарата, сделанных Кубриком. И, кстати, не учёл, что если дигатель не отключился и в момент приземления, то этот след должен быть уж точно засыпан пылью. А он свеженький!
Но, сами понимаете, олухам и так сойдёт!
И действительно, к этой статье масса комментариев лиц, крайне возмущённых публикацией, и их доводы примерно такие: «А многие советские космонавты и учёные в прямом эфире слушали эфир с переговорами, получали телеметрию, и вполне уверены, что пиндосы там были. И вот возникает вопрос, кто за пиндосов, а кто за советских космонавтов?»
В космонавты принимают по здоровью
И чтобы оценить умственные способности советских и российских космонавтов, я в данном случае вернуться к «лунному грунту», как бы доставленному американцами как бы с Луны.
Кто интересуется этой темой, знает, что по легенде, связанной с этой лунной аферой, американцы как бы доставили с Луны 382 кг камней и грунта, якобы, «для всего человечества. Причём, НАСА уверяет, что из своих 382 кг выдало во все лаборатории мира (американцы же «для всего человечества» летали на Луну) аж 13 кг лунного грунта, во!! Простите, но ведь это всего 3,4%. Почему остальные 96,6% грунта вообще не исследовалось и не исследуется? И даже никому не показываются. Тогда зачем этот грунт везли с Луны? Это вопрос?
Но и это не последний вопрос. Если исключить собственных исследователей в США, англо-саксонских получателей и учёных такой же вассальной Германии, то остальное «человечество» и из этих 13 кг получило для исследований с возвратом:
Бельгия – 12,5 грамм, Южная Корея - 3 грамма, Индия - 13 грамм, Испания - 2 грамма, Италия – 12,5 грамма, Норвегия - 6 грамм, Финляндия - 18 грамм, Франция – 10 грамм, Чехословакия - 2 грамма, Швейцария - 50 грамм, Япония – аж 83,5 грамма.
Итого 212,5 грамм или 1.3% от заявленного веса в 13 кг, или аж 0,05% от легендарных 382 кг.
Знатно эти США осчастливили человечество, не так ли?
А потом густо поползли слухи, что «лунные камни» вообще пропали, потом поползли слухи, что эти камни хранятся в супер-пупер секретном хранилище. Короче, «всему человечеству» с этими камнями «не обломилось».
И «не обломилось» потому, что быстро выяснилось, что все эти «лунные камни» подобраны на Земле.
Джеймс Доусон, по сути, главный исследователь лунных образцов НАСА в начальный период 1969-1975 годов, потом написал: «Самая большая проблема была еще и в том, что все предъявленное ничем не отличалось от камней на заднем дворе. Единственная разница была в том, что в лунных образцах было меньше воды, но выглядели они точно так же, как те камни, которые мы собирали по всему миру. Для большого количества ученых это было большим разочарованием».
Вот старый, уже забытый, но характерный случай. В начале века несколько американских студентов-дебилов, будучи в НАСА на практике, умудрились украсть «лунный камень» и попытались его продать через интернет, но, понятное дело, попались (потому и дебилы). И адвокаты дебилов упросили суд, назначить экспертизу камню – лунный ли он? За что судить-то дебилов?
Экспертизу делала сама НАСА, но экспертам сидеть 20 лет в тюряге за обман суда не улыбалось, и они сказали правду – это метеорит. Понятное дело, что тут же была подведена «научная» теория: типа метеорит упал на Луну и лежал там долгое время, а «последняя американская экспедиция», будучи на Луне, не смогла найти собственно лунного камня и была вынуждена доставить его на Землю.
Но штука-о в том, что в лунном грунте, доставленном с Луны СССР, даже мельчайших остатков метеоритов не обнаружено. И вот почему. На Земле метеориты на поверхности планеты обнаруживаются только потому, что атмосфера Земли гасит их космические скорости, и они падают на Землю, сохраняясь сами и не проникая глубоко в ее недра. А на Луне атмосферы нет, на ней любой метеорит от удара о поверхность взрывается на мельчайшие частицы и эти частицы загоняются далеко вглубь Луны. Метеорит на поверхности Луны – это исключительная глупость, это смешнее, нежели рояль в кустах.
Но это присказка.
Как я понял, и американцев, в конце концов, достало то, что умные люди в России издеваются над тем, что они, якобы, доставили с Луны грунт, якобы, для всего человечества, но не то, что не дают человечеству его исследовать, но и не показывают. И американцы где-то в 2015 году допустили в некое святилище с этим «лунным грунтом» сменивших космонавта Леонова доверенных олухов из России: космонавта-испытателя отряда космонавтов Роскосмоса Сергея Кудь-Сверчкова, и космонавта Олега Скрипочку, которым «выпала удивительная возможность попасть в хранилище лунного грунта, расположенное на территории Космического Центра им. Джонсона». Кудь-Сверчков оставил достаточно подробный репортаж этой «удивительной возможности», иллюстрированный фотографиями zelenyikot.livejournal.com/83598.html.
У меня в 2015 году было много проблем и без Луны, и я, естественно, пропустил эту публикацию. Но в марте один из моих комментаторов, как я понял, геолог по профессии, прислал фото камня, сделанное этим олухом, с объяснением, что такого базальта на Луне быть не может по той причине, что на Луне нет и никогда не было вулканической деятельности.
ic.pics.livejournal.com/zelenyikot/65139567/521...
Интересно (и это тоже, между прочим, признак брехни), что для того, чтобы выдать дураку брехню за правду, брехню украшают массой как бы подробностей. И дурак, очарованный этими подробностями, верит и самой брехне. Так вот, к этому камню, который имеет собственное имя «Belt Rock», наш олух привёз рассказанную ему американцами увлекательную историю:
«История такая. Дэвид Скотт и Джеймс Ирвин исследовали отдаленный участок Луны и в определенный момент получили указание ЦУПа возвращаться на ровере к взлетно-посадочному модулю из-за ограничений по СОЖ скафандров. На обратном пути Скотт заметил интересный образец базальта в стороне от ровера. Понимая, что остановиться ЦУП им не разрешит, он под предлогом необходимости подтянуть ослабший ремень притяга слез с ровера быстро сфотографировал камень, взял его и сел обратно. Все это время его напарник отвлекал ЦУП описанием окружающих пейзажей. Обман же вскрылся только после возвращения экспедиции домой, когда количество доставленных образцов не сошлось с докладами астронавтов. А камень так и назвали — «Belt Rock».
Фото из архива NASA. И тот камень. Иногда не верится даже, вот он, этот самый камень, что находился в 380 000 км отсюда».
Какая замечательная история! Как видите, тут тебе в подробностях и ослабший ремень какого-то «притяга», тут и рассказ о предварительном фото камня (зачем, если ты его взял с собой?), сделанное фотоаппаратом, которого Скотт не имел (по легенде фотоаппарат крепился на груди только одного астронавта), тут и НАСА, как бы разрешившая астронавтам кататься до полного израсходования средств обеспечения жизни, но не разрешающая то, зачем астронавты как бы летали на Луну – поднять с поверхности Луны образец. Как не поверить в такие подробности, а вместе с ними и в то, что это камень с Луны?
Но вот только нет объяснений, откуда в этом камне поры? Ведь чтобы получить такую структуру этого камня (с порами), необходимо, чтобы газы сначала насытили расплав этого минерала, а потом выделились при его застывании. Тут два варианта – для этого необходимо, чтобы расплавленный минерал сначала был под давлением, тогда при снятии давления эти газы выделятся из минерала, как выделяются пузырьки углекислого газа из шампанского, когда мы открываем бутылку и этим снимаем в бутылке давление. Правда, тут надо, чтобы в ходе этого процесса минерал остывал и затвердевал, тогда весь газ не сможет покинуть расплав и часть его останется внутри в виде пузырьков, окружённых застывшим минералом. Мало этого, в момент затвердевания резко уменьшается растворимость газов в жидкостях, и это тоже заставляет газы выделяться.
Внутри Земли минералы находятся в жидком состоянии и под огромным давлением, и когда этот расплав по трещинам выходит в жерло вулкана, то, в одном случае, он может в жерле долго кипеть. В результате весь газ успеет выделиться из расплава, и когда лава потечёт из жерла и начнёт застывать, то она уже будет плотной – без пор (это, как если бы вы подержали несколько дней бокал с шампанским недопитым). А во втором случае, лава может вытекать из вулкана, когда она ещё насыщена газом и тут же застывает, вот в этом случае газ выделяется из расплава, но не может пробиться наружу, вот и получается такой пористый материал - пемза. К примеру, сравните эти образцы вполне земного базальта с «лунным камнем» американцев:
s.alicdn.com/@sc01/kf/H157afc3a7f1f4e6da2f54009...
Но на Луне нет и никогда не было вулканов – там не было условий для получения такого образца. Откуда там базальтовая пемза??
Скорее всего, секретность операции по фальсификации «высадки на Луну», исключила привлечение опытных геологов, посему НАСА насобирало «на заднем дворе» в свою коллекцию какие-попало. камни
И, наконец, получив лунный грунт, доставленный «Лунами-16, 20 и 24», советские исследователи вскоре сделали открытие - обнаружили чёткий «паспорт» грунта с Луны - плёнку чистого (не окисленного) железа толщиной в 20 ангстрем на поверхности кусочков доставленного с поверхности Луны лунного грунта. Таким образом, и на американских образцах, поднятых с поверхности Луны, такая плёнка обязана быть. Как эта плёнка образуется на Луне - загадка, но ещё большая загадка в том, что она на Земле не окисляется. Железо на земле окисляется (ржавеет), а эта лунная плёнка железа - нет!
Узнав об этой плёнке, страшно поразились американские учёные-химики, анализировавшие «лунные образцы» made in USA - на тех камнях, которые НАСА выдает за «привезенные с поверхности Луны», такой плёнки и близко нет!
Отец-основатель американской лунной геохимии профессор Джери Вассербург, узнав об этой плёнке, был безапелляционен: «Все это, конечно, интересно, но этого не может быть!», - и пояснил: «Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили».
Ну, так это же был «лунный» грунт не с Луны, а из Голливуда!
Вот, к примеру, Кудь-Сверчков, описывая сделанные фото сообщает: «Интересный образец, похожий на яйцо. В лаборатории его так и называют «moon egg». Про него я еще ничего не нашел, но он очень интересный: изначально практически сферический, покрыт тонким слоем стекла». А вот если бы эта, подобранная на пляже Флориды галька была с Луны, то её покрывала бы плёнка неокисляемого железа!
И вот после этого можно и понять, почему американцы не раздают привезенный грунт «для всего человечества». Не хотят США, что бы всё человечество получило доказательства того, что их лунный грунт - это «камни с заднего двора», как охарактеризовал их выше американский специалист.
Не хотят!
Этот Кудь-Сверчков, к примеру, пишет: «Дверь в само хранилище весит 18 000 фунтов, почти 8 тонн. Два кодовых замка, код от каждого из них доступен только одному сотруднику. Т.е., чтобы попасть внутрь, нужно напрячь, как минимум, двух хранителей». И даёт фото мусорной урны в этом хранилище с наклеенной на ней табличкой «Только для лунного мусора» с пояснением: «Дело в том, что все использованные упаковки из-под лунного материала собираются отдельно от обычного мусора и уничтожаются. Чтобы ни у кого не было соблазна найти пакет с остатками лунной пыли и присвоить его себе». И ему даже в голову не приходит задаться вопросом; «А почему?». Почему для НАСА так страшно, чтобы никто без их контроля не исследовал не только их «лунный грунт», но даже пакеты с пылью от него?? С чего это им «для всего человечества» даже ненужной им пыли жалко?
Разве этому есть разумное объяснение, кроме того, что никакого лунного грунта они с Луны не доставили и им не нужны новые доказательства этой аферы от посетителей? Тех, которые ухватят из урны бумажку со следами «лунного камня» и им этих следов будет достаточно, чтобы очередной раз посмеяться над этим «лунным подвигом»?
***
И да, чуть не забыл, суперлуние 7 апреля прошло, и вы много увидели фотографий мест высадки американцев на Луне от астрономов-любителей? А от обсерваторий? Многие ли из этих астрономов, как профессионалов, так и любителей убедились, «что Нил Армстронг, Базз Олдрин и другие астронавты действительно совершали экспедиции на поверхность Луны»?
Ну и в самом конце минутный ролик на эту тему www.youtube.com/watch?time_continue=64&v=-5kOXT...
Полную версию статьи читайте на сайте ФОРУМ.мск. А если есть что сказать по этой теме, оставляйте комментарии.
пятница, 21 февраля 2020
Старейшая в России компания звуковой индустрии "Фирма "Мелодия" продана с молотка частной фирме. Как сообщают "Ведомости", по итогам прошедшего 7 февраля аукциона 100% ее акций у Росимущества приобрела компания "Формакс". Отмечается, что к аукциону были допущены всего два участника – ООО "Студия Союз" и ООО "Формакс". Последнее предложило за актив 329,6 млн рублей при стартовой цене в 320 млн. и стало победителем.За эти деньги компания получила все активы "Мелодии", включая два здания на Карамышевской набережной и Тверском бульваре, стоимость которых оценивается в 300-350 млн. рублей, а также весь национальный звуковой архив России, формировавшийся с 1910 года, состоящий из 239 тыс. единиц аналоговых носителей, многие из которых уникальны и никогда не издавались.
Экспертов, способных оценить хотя бы примерную стоимость архива, нет. Известно лишь, что в фонотеке находится около 1,7 млн минут звукозаписей, все авторские права на которые теперь также принадлежат ООО "Формакс".
Это классика в исполнении лучших музыкантов — Рихтера, Ойстраха, Ростроповича, вся советская эстрада, голоса космонавтов и великих ученых, писатели, которые читают свои произведения, – Толстой, Маяковский, Зощенко, Пастернак, Ахматова, речи генеральных секретарей – Хрущева, Брежнева, Черненко, фонограммы выступлений Ленина и Сталина и многое другое. И все это на виниле и аналоговых магнитных лентах, основная часть которых так и неоцифрована. Все это теперь принадлежит малоизвестной частной фирме, предоставляющей посреднические услуги между владельцем прав на музыкальные произведения и компаниями, использующими в своей работе музыкальное фоновое сопровождение, – магазинами, кафе, парками.
Отметим, что приватизировать "Мелодию" собирались неоднократно, начиная с 2007 года, но как только вставал вопрос о сохранности фонотеки, процесс приостанавливался. Согласно первоначальным планам, после инвентаризации и аудита она должна была перейти в ведение Росархива.
Полную версию статьи читайте на сайте ФОРУМ.мскforum-msk.org/material/news/16269765.html. А если есть что сказать по этой теме, оставляйте комментарии.
четверг, 20 февраля 2020
Новый премьер понимает, что в стране беспредел в экономической политике государства. Будучи главным налоговиком исправно собирал налоги, а улучшения нет. Что то надо делать, а то народ итак обозлён своим положением на фоне роскоши буквально всех уровней чиновников, которых по последним данным насчитывается около 2 400 000 человек - целая республика ДНР. И все хотят, и пить, и есть на серебре, да ещё иметь миллиардные загашники. Только на них и работает крепостной народ.М.Мишустин начал с налогов. Но этого мало, ему нужен контроль за всеми гражданами страны, поэтому предложил руководству страны выкупить вклады Сбербанка. Между порочим деньги правительство возьмёт те которые накопились уже от пенсионной реформы. Посадит чиновников с высокоскоростными компьютерами, которые будут отслеживать день и ночь кто сколько положил и сколько, и на что снял. Думаю, что нам простым смертным нужно теперь держатся подальше не только от Сбербанка, но и от самого Мишустина. При этом он сразу определился на счёт богатых. Он считает, что в России нет богатых и его политика заключается в том, чтобы создать комфортные условия для бизнеса. Естественно он сам бедный как церковная мышь. Налоги будут платить все и бедные, и богатые с одной процентной ставкой. Но он же говорит, что богатых нет. По его мнению они окажутся после его преобразований. А как же быть с олигархами? Более того они вывели триллионы долларов. Катасонов лжёт? Тогда почему нет уголовного дела? Или вы как и все чиновники плевали на законы. Ведь есть закон о клевете. Не возбуждаются уголовные дела потому, что при расследовании такое может открыться, что собственников этих миллиардов надо расстреливать. Оказывается этот закон применяется если рядовой житель скажет правду о чиновнике, который действительно хапает, но власть некоторых не трогает. Мишустин оказывается прав. Двести российских долларовых миллиардеров живут за пределами России и поэтому действительно в стране нет богатых. Они работают вахтовым методам. Всему новый премьер находит оправдание. Очевидно поэтому никто из богатых не обращает внимание на просьбы родителей помочь собрать деньги на лечение ребёнка. Оказывается в обратную сторону деньги вернуть не так то просто. Они уже в работе и изымать из бизнеса не всегда удаётся да и вряд ли кто - то на это пойдёт. Богатые задавятся за копейку если она ушла не на их бизнес.
Например, генерал ФСБ Юрий Сулин в Крыму истратил на строительство жилья для пограничников 658 миллионов рублей вместо строительства пограничных застав. Обвиняют в превышении. Но о тех миллионах, которые ранее были выделены на строительство жилья разговора нет. Видно украл их нужный генерал из кагорты приближённых.
Что ни день то новости от которых хочется кому то из больших чиновников поправить фейс, как говорил бывший премьер и писал в своей книге В.Бушин. Константин Арановсий - судья Конституционного суда отказался считать Россию преемницей СССР. И где же вы были 27 лет? Более 150 миллиардов долларов президент В.Путин вернул кредиторам только потому, что Россия признала себя преемницей СССР. При этом более миллиарда заплатили только за то, что кредиторы разрешили отдать долг раньше положенного срока. А давайте ещё приплюсуем сюда более 120 миллиардов долларов, которые преемница простила дружественным странам и они после этого стали для России совсем чужими. И при этом воровство продолжается. Сколько раз писали о воровстве и о взятках на таможни. Даже перевели в подчинение МВД, глава которого теперь конкретно будет заниматься коррупцией. И вот на суде во Владивостоке оказался генерал таможни Серёжа Фёдоров. В разных банках нашли небольшие заначки по сравнению с взятками столичных генералов. Но всё таки на жизнь скопил и погорел. Приписывают взятки в особо крупных размерах. А про фильм Навального "Он вам не Димон" забыли. Богатых и воров в стране нет.
Сколько же идиотов порождает бандитски - воровской капитализм. Читаю блог Харольда Торсена. Что это за имя мне не известно, пишу что есть. "А жизнь в стране действительно лучше или просто народ обленился? Люди отказываются от натурального хозяйства". Много лет назад, когда ещё М.Захаров был в здравом уме его пригласили на одну телепередачу, где говорили о сельском хозяйстве. Когда до него дошло слово он такое сказал, что даже дураку не приснится. Я сразу написал ему письмо в котором сказал, что он профессор в создании фильмов и мы с удовольствием смотрим их , но не лезьте туда где вы вообще ничего не понимаете. Больше он на другие передачи не ходил. По крайней мере я не видел. Однако сейчас стало модным рассуждать о том, в чём "судья" ничего не понимает. Натуральным хозяйством в городах не занимаются, вдруг лифт не работает. А на селе не осталось здоровых людей. Молодые и здоровые либо уехали, либо работают вахтовым методом. А натуральным хозяйством надо заниматься ежедневно. А теперь и подавно мало кто рискнёт. Мишустин обложит налогом. Более того за 30 бандитских лет испоганили поля. Нет настоящей травы, поля заросли сорняком, которым и кормят оставшихся бурёнок. Больно смотреть на валки закрученные современной уборочной техникой. Русский народ никогда не ленился. Работали в колхозах с темна и до темна, держали скот дома и везде успевали. По крайней мере на базар не ходили за мясом и молоком. Сейчас бы пошёл да боязно. Кругом отрава. На продажу выращивают скотину на лекарствах роста.
Пишу этому "образованному" блогеру и тем кто с ним согласен. В Москве проходил конкурс среди женщин на поедание пирожных. Так одна девица так заглотнула на халяву, что концы отдала. Вот чем сейчас занимается молодёжь, которая собирается именно в столице. За её пределами никто таких соревнований не будет устраивать, да и работы нет даже если проходит федеральная трасса.
Оптимизация коснулась не только медицины, но и сельского хозяйства. Посёлок на станции Ночка входил в состав колхоза, который объединял 13 деревень. Это было в советское время. Так этот колхоз держал 30 тысячь голов скота, из них 1500 голов молочного стада. В Ночке на 1999 год, когда я переехал на постоянное жительство люди держали около 90 коров, сегодня всего две. Где всё это? Некому держать и нет настоящих кормов. Новые хозяева всё распродали, растащили и смылись в столицу. Теперь и налоги идут за хозяевами. Поэтому доплачивают пенсионерам, что лишает их выходить на митинги.
Меня поражает советский генералитет. В интернете появляется отставной генерал В.Соболев, но в форме. Говорят они спят в форме. Рассказывает через интернет себе о причинах пенсионной реформы. Якобы в пенсионном фонде не хватает средств. А на пенсию генерала хватает. Не хватает потому, что дума в 2017 году разрешила бизнесу регистрировать компании за пределами России. Туда и идут налоги. Откуда у генерала такие глубокие познания? А денежки выводили за границу и при Ельцине. Сколько Абрамович и Березовский вывели генералу не известно? Спросите у Татьяны дочери Ельцина, которая сама выводила миллиарды в Швейцарию. Папа воровал из займов, а доченька переводила. Профессор Катасонов пишет, что за последние 25 лет из России выведено три триллиона долларов. Их что вывели после 2017 года? А чем занимался сам Соболев в девяностые? Спал или прятался в бомбоубежище, когда Ельцин расстреливал советскую власть. Сколько в стране появилось идиотов. Неужели генерал думает, что умнее его нет в стране людей. То что он думает и говорит мы испытываем на своей шкуре. Генерал, поживите на 15 тысяч рублей годик и сразу поумнеете.
Когда США начали вводить санкции против России, Швейцария заморозила 1 миллиард долларов Вексельберга. Правительство сразу возместила ему эту заморозку. А вам интересно знать откуда у него миллиард долларов? Что он сделал для страны и народа? Бородин грабанул банк Москвы в котором работал на 360 миллиардов рублей и спокойно выехал на лазурный берег Франции. Президент сразу выделяет 329 миллиардов и банк продолжает работать. Вам интересно знать как и почему? Вы большую политику обходите стороной и сюсюкаете о том, о чём знает школьник. Какой толк от вашего повествования?
Вот и сейчас Ходорковский через своих адвокатов отсудил у России 50 миллиардов долларов, а с процентами уже 55 миллиардов. И это только по тому что вы, генерал, и ваши друзья позволили Горбачёву и Ельцину продать Советский Союз. Лично вы изменили присяге, что для военного это самое большое преступление и вы ещё понесёте заслуженное наказание. И перестаньте сюсюкать, свяжитесь с Платошкиным и работайте на победу выборов в думу. И прекратите сотрудничать с Зюгановым, который предал коммунистическую партию и стал на позицию буржуазии. Неужели и это вам трудно понять? Может во фракции КПРФ и сейчас есть миллиардеры ЮКОСа?
55 миллиардов деньги большие. А что разве нельзя было предотвратить такое развитие событий? Можно и очень даже просто, но некоторые "господа" считали себя непревзойдёнными политиками и допустили такое развитие событий. Амнистируя Ходорковского президент сказал, что у него руки по локоть в крови. Почему не состоялось уголовное дело? Слово президента - пустое слово? Или это было сказано на народ, а прокуратуре противоположное. И Невзлина никто не востребовал. А ведь они действительно убивали неугодных. На мирном митинге человек попытался остановить полицая от насилия и попробовал придержать его за бронежилет, и получил срок, а Ходорковский грабанул страну и народ, получил срок только по экономическим преступлениям. А генерал, который мог предотвратить разграбление страны пишет сочинение на уровне школьника. Точно не помню, но очевидно в СССР действующих генералов было около 700 человек, сейчас конечно раза в два больше. И из них только один Лев Рохлин попытался вернуть страну на истинный путь, но был убит. А ведь это преступление так и не было раскрыто. Виктор Соболев, вы тоже поверили, что его застрелила жена. Она что дура в нищей стране убивать кормильца. Какие же советские генералы оказались падшими на деньги? Всё продали и закончили изменой Родины, нарушив Присягу. Может одумаетесь или уже поздно? Думайте время есть до выборов в думу.
Полную версию статьи читайте на сайте ФОРУМ.мск. А если есть что сказать по этой теме, оставляйте комментарии.